Когда нужно обращаться к судебным экспертам, что эта за профессия и зачем она нужна? Эти вопросы мы обсудили с заведующей Херсонским отделением Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Лидией Корчевской. Поводом для нашего разговора стал профессиональный праздник судебных экспертов, который в Украине отмечали 4 июля

Судебный эксперт может выступить палочкой-выручалочкой в проблемных ситуациях, в которые попал гражданин. Купили некачественную вещь и не можете доказать ее несоответствие стандартам и нормам, а также заставить продавца вернуть деньги? Попали в ДТП и столкнулись с тем, что страховая компания занижает сумму ущерба? Вашу квартиру залил сосед сверху и необходимо рассчитать ущерб и отстоять, свои права в суде? Помощь в решении этих и десятков других жизненных ситуаций способен оказать судебный эксперт, к услугам которого может прибегнуть любой желающий. Для того чтобы было понятно, чем занимаются судебные эксперты, мы попросили Лидию Николаевну на примерах из практики проиллюстрировать их работу. На этот раз решили остановиться на дорожно-транспортных происшествиях.

Итак, автовладелец добровольно застраховал свое транспортное средство (договор КАСКО) и был уверен, что в случае неприятностей страховая компания полностью компенсирует ему сумму ущерба. Когда произошло ДТП, гражданин действовал по известному многим сценарию: вызвал страхового комиссара, воспользовался услугами частного оценщика для установления рыночной стоимости нанесенного автомобилю ущерба. Далее по рекомендации страхового комиссара он самостоятельно отремонтировал свой автомобиль, чтобы не затягивать время, а собранные чеки и квитанции на сумму около 7 тысяч гривен передал в страховую компанию и приготовился получить компенсацию. Наконец-то средства поступили -«аж» 364 гривни! Автовладелец судорожно начал думать: как же восстановить справедливость и с чего в таких случаях надо начинать?

Как комментирует ситуацию Лидия Корчевская, гражданин, чтобы быть уверенным, мог воспользоваться своим правом вызвать судебного эксперта, который зафиксировал и слелал бы оценку ущерба его авто. Дело в том, что бывает так: страховая компания вызывает своего оценщика, который зачастую отстаивает интересы именно компании, а не ее клиента, занижая сумму оценки. Государственному судебному эксперту нет смысла принимать чью-то сторону -он даёт объективную оценку. Дай бог, чтобы она не пригодилась и страховщики компенсировали ущерб в полном объеме. Но бывают же и случаи, описанные выше. После того как машина отремонтирована, уже практически невозможно выяснить сумму ущерба. Этим и воспользовались страховщики, опротестовав в суде предоставленные к возмещению суммы. Кстати, расходы на оплату услуг судебного эксперта по окончании судебных разбирательств компенсирует проигравшая сторона.

Второй случай произошел буквально несколько дней назад с 72-летним жителем Цюрупинска. На своем автомобиле он поворачивал, убедившись, что помех нет, но во время маневра на большой скорости в него врезалась иномарка. Понимая, что виноват, водитель иномарки предложил старику «порешать вопросы на месте». «На глаз» сумму ущерба оценили в 2,5 тысячи гривен. Однако потом события приобрели несколько другое развитие: молодой человек, который оказался сыном судьи, забыв, что он -виновник столкновения, обратился в суд. В результате пожилой человек оказался должен 20 тысяч гривен морального вреда и еще немалую сумму материального ущерба. Только после того как сроки апелляционного обжалования были пропущены, старик обратился в Херсонское отделение Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

- Предстоит сложная работа по восстановлению сроков в судебных делах – говорит Лидия Николаевна. — Это не произошло бы, если бы гражданин после ДТП провел независимую оценку повреждений своего авто, вызвал бы ГАИ и зафиксировал факт столкновения. Ведь надеяться на порядочность участников ДТП не всегда можно.