Всем нам периодически приходится сталкиваться с ситуациями, очень напоминающими известное выражение «и замуж хочется, и мама не велит». В такой же ситуации оказались четверо членов исполкома горсовета на состоявшемся недавно заседании.

Казалось бы, обычное заседание, плановое, по регламенту. Но наличие в зале исполкома депутатов горсовета, которые на заседаниях исполкома могут присутствовать без права голоса, сразу наталкивает на мысль: значит, в повестке дня есть интересный и важный для кого-то вопрос. На сей раз в зале присутствовали депутаты-БЮТовцы В.Богданов и В.Гаврилюк и представляющий блок своего имени С.Кириченко.

А самыми обсуждаемыми вопросами на минувшем заседании стали два.

Первый касался моратория на прием заявлений о предоставлении новых и продлении срока действующих разрешений на размещение в зоне памятников градостроительства и архитектуры объектов внешней рекламы — биг-бордов, бек-лайтов, призматронов и рекламоносителей на опорах освещения и электротранспорта. Такой мораторий должен был бы действовать до 18 мая 2011 года.

Если говорить простым языком, речь идет об упорядочении внешней рекламы в городе. Об этом уже давно говорят и город-' ской, голова, и члены постоянной депутатской комиссии по вопросам рекламы. Они часто бывают в других городах и видят, какова ситуация с рекламой там. Редкий город может похвастаться таким количеством внешней рекламы, как в Херсоне, особенно в центральной части города. Да и самих горожан она раздражает.

О том, что объемы рекламы в центральной части Херсона нужно уменьшать, не говорит только ленивый. Но говорить — не делать. Вот и вынесенное на рассмотрение исполкома решение принято не было, а причина проста — не хватило голосов. Ведь решительно против выступили несколько членов исполкома — Виктор Валуев, Артур Херувимов, Юрий Бычковскии и Виктор Сычов. Они рьяно защищали рекламщиков, настаивая на том, что подобное решение ущемляет их права и, в особенности, права тех, чьи портреты размещены на биг-бордах. Еще бы, ведь если убрать ряд щитов, то портретов тех, кто обещает построить капитализм в Херсоне сразу после 31 октября, станет гораздо меньше.

Второй вопрос, вызвавший живое обсуждение, — ликвидация разрешения на размещение биг-борда на углу улиц Декабристов и Гоголя. Оказывается, собственнику конструкции — ЧП Мальцеву — вообще не давалось разрешение на установку там биг-борда. Городское управление архитектуры согласовало только размещение сити-лайта, который в несколько раз меньше. Еще в апреле управление архитектуры предупредило предпринимателя о том, что нужно привести конструкцию в соответствие с требованиями, но реакции не последовало. Кроме того, биг-борд мешает горожанам, живущим и владеющим участком, на котором он размещен. Потому обратились они в мэрию с просьбой убрать биг-борд. Было предложено разрешение на эту конструкцию отменить, о чем и шла речь в проекте решения, которое предлагалось принять членам исполкома. Но и тут 4 названных нами члена исполкома оказались против. Еще один воздержался. В результате, как минимум, до следующего заседания исполкома конструкция будет стоять.

Исполком горсовета — коллегиальный орган, его состав утверждается городским советом по так называемому квотному принципу. В составе исполкома 31 человек — это представители фракций, входящих в состав совета. В частности, Артур Херувимов и Виктор Валуев введены по квоте фракции НСНУ, которую возглавляет С.Путилов, Юрий Бычковскии представляет Блок Сергея Кириченко «Громадський контроль», возглавляемый самим С.Кириченко, а Виктор Сычов вошел в состав исполкома по квоте БЮТ, фракцию возглавляет В.Мыколаенко.

Впрочем, решение могло быть принято, если другие члены исполкома явились бы на заседание. А на нем присутствовали 17 человек из 31. Для утверждения решения необходимо было 16 голосов, однако «за» первый проект высказались лишь 13 членов исполкома. Второй поддержали 12 человек.

Тем не менее, как сообщили в пресс-службе горисполкома, мэр Херсона Владимир Сальдо по-прежнему настаивает на сокращении количества уличных рекламоносителей в границах зоны памятников градостроительства и архитектуры, а также принятии соответствующего решения исполкома горсовета Херсона. В.Сальдо считает, что принятие решения «значительно улучшило бы внешний вид центральной части Херсона, поскольку количество рекламоносителей в ней превышает нормативы и портит общее восприятие исторической архитектуры Херсона».