В прошедшую пятницу, 27 августа, состоялась встреча руководителей новокаховских предприятий и организаций с депутатом ВР Александром Стояном. Вместе с народным депутатом на мероприятии в большом зале горсовета присутствовал заместитель губернатора Херсонщины Анатолий Хоменко — куратор Новой Каховки. По словам Александра Стояна, наш город был последним пунктом его рабочей поездки по Херсонской области. За время пребывания в области, рассказал депутат, ему передали просьб о помощи почти на 2 млрд. грн. В Новой Каховке он также выслушал обращения присутствовавших на встрече.

Проблема №1

В частности, делегата от четырех семей из аварийного общежития по ул. Гагарина, 4, оставшихся там жить, несмотря на начавшуюся реконструкцию дома. Женщина рассказывала, что ее семья с тремя детьми не покинет насиженного места, а предложенные варианты переселения ей не под-4 ходят. Здесь, на Гагарина, у нее три комнаты, а ей дают, хотя и столько же, но в разных секциях и на девятом этаже. Видя, что просительница волнуется и не может объяснить, почему в отличие от других жителей, покинувших общежитие, четыре семьи не хотят переселяться в другие общежития города (ведь не благоустроенные квартиры оставляют, а жилье без электричества, воды и газа), конкретизировать прошение взялась депутат Новокаховского горсовета Ирэна Засядько.

По ее мнению, электромашзавод не имеет права оставлять за собой такой социальный объект, как общежитие по ул. Гагарина, 4.

«Электромаш должен 'был передать его (общежитие, авт.) в собственность города, как и остальные», — сказала она.

Однако логику, каким образом это касается четырех несчастных семей с детьми, заместитель губернатора и народный депутат так и не поняли. Впрочем, из отдельных реплик в зале гости сделали вывод, что оставшихся в этом общежитии людей самым откровенным образом используют перед местными выборами. Но суровый факт остается: это не подстрекателям мерзнуть зимой в частично разобранном общежитии без отопления и без всех остальных благ цивилизации.

- Может, «Богдан» дал бы деньги на ремонт этого общежития? — заметил кто-то в зале.

Напомним, что депутат горсовета Ирэна Засядько, является фактическим владельцем частного медицинского центра «Богдан» и главным представителем интересов семей, оставшихся в аварийном общежитии по ул. Гагарина, 4.

«Кто пожалеет их детей, если они сами их не жалеют, оставляя зимовать в нечеловеческих условиях?» — переговаривались в зале. Как пример приводился опыт жильцов общежитий по ул. Дзержинского, 49 и 51. Они оказались в таких же условиях, как и люди по Гагарина, 4. Но там никто «не берет за горло»: «мне положено, дайте». Целое лето они ремонтировали свои комнаты, готовились к холодам. Потому что реальная жизнь очень отличается от задекларированной в законах.

Проблема №2

Другой проблемой, вызвавшей дискуссию в зале, было повышение пенсионного возраста. «Кто возьмет на работу 55-60-летних, если молодым нет работы?» — задала вопрос Алла Петриенко, занимавшая во время выборов Президента Украины пост председателя окружной избирательной комиссии.

Чем повышать пенсионный возраст, не лучше ли трудоустраивать выпускников вузов и техникумов, которые, получив диплом, прямиком идут регистрироваться в центры занятости. При этом родители, в том числе и пенсионеры, вынуждены содержать безработных дипломированных специалистов. И не скрашивают ситуацию заявления чиновников, что молодежь, мол, приспосабливается: зарегистрировавшись на бирже, устраивается на работу и получает деньги от государства и работодателя. Но дело даже не в этом, а в порочности самого факта, что молодежь не может устроиться на работу. Посидев год-два без работы, молодые люди уже психологически не могут работать в коллективе, подчиняться дисциплине.

С другой стороны, большинство родителей из нынешнего поколения сорокалетних своим «пенсионным фондом» считают собственных детей, не надеясь на государство. Поэтому из последних сил дают им образование, вкладывая в своих чад последние деньги.

Никто не отрицает, что увеличение рождаемости — явление позитивное. Но дети имеют тенденцию вырастать, и тут многих ждет тупик.

Хотя выход из него, даже в нашем депрессивном регионе, по словам заместителя губернатора Анатолия Хоменко, есть.

«70% предприятий, работающих на территории области, зарегистрированы за ее пределами. Соответственно, налоги идут в местные бюджеты других областей», — сказал он.

В качестве примера замгубернатора привел ООО «Херсон-транс», которое зарегистрировано в Донецкой области, куда уходят 2 млн. грн. их налогов в год.

Из 170 пансионатов и баз отдыха на Херсонщине, по словам Анатолия Хоменко, около сотни также платят налоги в другие области. Он назвал цифру в 800 млн. грн. в год, которые имела бы Херсонщина, если бы все пансионаты были зарегистрированы по месту нахождения.

Сельское хозяйство пока тоже прибыли не дает. Овощная продукция вывозится за пределы области в основном перекупщиками, которые и зарабатывают, а крестьяне, в лучшем случае, возвращают то, что вложили весной.

«Нужно создавать здесь, у себя холодильники и центры логистики, — сказал Анатолий Хоменко. — Получается, свое вывозим, а потом закупаем турецкий товар, спонсируя соседнее государство. Вот и с запретом на вывоз зерна — фермеры говорили мне, что собранного хлеба хватит и на продажу, и им было бы выгоднее продать его зернотрейдерам. Они могли бы тот же комбайн купить».

«Тогда почему уже сейчас подорожал хлеб?», — спросили в зале, но за общим разговором важный вопрос повис в воздухе.