Цього разу вислів «Семеро од­ного не ждуть» був зовсім недо­речним, бо все-таки довелося ждати. 33 депутати районної ради прибули на засідання чергової сесії на зазначену годину і потім ще 56 хвилин очікували своїх 5 колег для кворуму. А 19 так і не з'явилися без поважної причини. Саме з цього повідомлення і від­крила роботу сорок шостої сесії районної ради V скликання її го­лова Г.В. Кобець.

Порядок денний передбачав затвердження звіту про виконан­ня районного бюджету за І півріч­чя ц.р., про що доповідала при­сутнім заступник начальника фі­нансового управління райдержадміністрації Г.Р. Богданова. І хоч інформація попередньо обговорю­валася в комісіях, все ж у депута­тів виникли запитання. Зокрема, Н.Г. Кокшарову цікавила кредитор­ська заборгованість по відділу ос­віти РДА.

Галина Романівна назвала суму В 457,5 тис. грн на капітальний ремонт, реконструкцію по Рибаль- чеській, Таврійській, Круглоозер- ській, Чулаківській, Новозбур'їв- ській №3, міській Ы®4 загальноос­вітніх школах. Утворилась вона через відсутність фінансів на каз­начейському рахунку. В.І. Купчик поставив запитання стосовно субвенції з райбюджету на фінансу­вання стадіонів, у т.ч. по Нововолодимирівській сільській раді. Від­повідь була така: міській раді ви­ділялося 102,2 тис. грн, Чулаків­ській сільраді — 7,9 тис. грн. У другому півріччі вся запланована сума по Нововолодимирівці пере­рахована.

Перерозподіл бюджетних при­значень загального фонду рай­бюджету у межах затверджених асигнувань у депутатів заперечень не викликав і стосувався другого питання порядку денного — «Про внесення змін до рішення сорок першої сесії райради V скликання «Про районний бюджет на 2010 рік». А от сума в 5 тмс. грн, яка була запропонована для виділення суб­венції міській раді на забезпечен­ня розрахунків по ліквідації наслід­ків підтоплення, викликала в де­кого неприйняття. О.Ф. Онопрієн- ко згадав, що дітям Кардашинської школи подібну суму на лінолеум не виділили на попередніх сесіях, порадивши знайти спонсора. «ЗО тис. грн, — додав він, — на подолан­ня наслідків підтоплення вже виді­ляли, а звіту не чули. Тепер знов 5 тис. фн даємо».

Д.В. Коломієць, навпаки, зазна­чив, що заперечень з цього при­воду не було.

Кілька реплік пролунало і з приводу фінансування видатків за рахунок вільного залишку рай­бюджету. Стосувалися вони оз­вучення суми в ЗО тис. фн на ут­римання районної ради ветера­нів. В.І. Купчик знов зазначив, що ці кошти можуть бути використані не за призначенням, оскільки немає чіткого формулювання їх витрат.

Голова райдержадміністрації 0.0. Морев, котрий брав участь у роботі сесії, сказав по-синівськи так: «Соромно буде й в очі диби­тись, коли ми не підтримаємо ве­теранів».

Тож депутати районної ради хоч і не одноголосно, але схвалили рішення по цих питаннях і були одностайні при затвердженні зві­ту голови постійної комісії з пи­тань екології, охорони навколиш­нього середовища і раціонально­го використання природних ре­сурсів, рекреаційно-курортної 1 зони та туризму О.М. Бритвіна про роботу комісії у V скликанні і при­йнятті районної програми забез­печення профілактики ВІЛ- інфекції, лікування, догляду та під­тримки ВІЛ-інфікованих і хворих на СНІД на 2010-2013 роки і про- фами реформування та розвитку житлово-комунального господар­ства району на 2010-2014 роки.