«Если настоящее пытается осудить прошлое, то оно теряет будущее». У. Черчилль

Владимир Георгиевич Косее родился в 1957 году в семье сельских рабочих. С 1961 года проживает в Новой Каховке. В 1974 году после окончания СШ №2 работал на электромаше слесарем по ремонту промышленного оборудования в цехе ВБМ-1. С 1975 по 1982 годы проходил службу в рядах ВС, которую закончил в звании прапорщика, командира огневого взвода. С 1982 по 2002 год проходил службу на различных должностях в органах МВД Украины, подполковник милиции. С 2002 г. директор по безопасности ОАО «Южэлектромаш», с 2006 г. — директор по безопасности ЗАО ЗКЭМ, с 2009 г. и.о. председателя правления ОАО «Южэлектромаш».

В 2006 году был избран депутатом Новокаховского городского совета V созыва по спискам Партии регионов, с 2008 г. — председатель Новокаховской городской организации Партии регионов, президент Всеукраинской кикбоксерской ассоциации WKA Херсонского региона.

Женат, имеет троих дочерей. Не судим.

- Новая Каховка — специфически заполитизированный город, где всегда кто-то «гонит волну», всегда кого-то штормит. Особенно это ярко выражается в преддверии выборов. Но людям хочется стабильной и спокойной жизни. Им не безразлично настоящее и будущее нашего города. Их возмущает захлестнувший город поток вранья о нынешней городской власти, Партии регионов, выдаваемый за действительность.

От нас требуют и от нас ожидают ответных шагов и действий. Я хочу заявить следующее. Во-первых. Мы партия власти. Мы выдвинули на выборы команду, в составе которой есть ныне действующие городские и сельские головы, депутаты городского совета. И мы, кандидаты от Партии регионов, единственные в городе, неоднократно, со страниц газет, в своих выступлениях, призывали всех участников к проведению честной предвыборной кампании. И те методы и формы ее ведения, которые используют наши оппоненты, заставляют нас давать им оценку.

Второе. Не думайте, что мы не знаем, или не обладаем достаточным количеством негативной информации в отношении многих претендентов как на кресло мера, так и на депутатские мандаты. Но мы — партия единства, партия созидания, а не разрушения. Сегодня, идя на выборы единой командой, мы несем позитив. На костях добро не рождается.

Если кому-то это непонятно (это я обращаюсь к некоторым нашим пока еще «однопартийцам», и к тем, кто примазывается к Партии регионов под видом дружественных политсил), то Вам — в другую сторону.

Третье. До сегодняшнего дня ни одна из партий (а их, кроме нас, участвует в выборах аж 20!) официально не подтвердила свою готовность честно и без «черного пиара» участвовать в предвыборной гонке. А ведь это одно из правил ведения предвыборной борьбы, принятое во всем демократическом мире! Вот и судите сами, кто и чего стоит.

А теперь разрешите предложить Вам, уважаемые читатели и избиратели, нашу попытку анализа проходящей кампании в городе и методов ее проведения со стороны некоторых кандидатов в меры и поддерживающих их политсил.

Волею Конституции, определяющей сроки проведения всех видов выборов, мы все оказались втянутыми в очередной их водоворот. И хочется нам, или нет, в выборах приходится участвовать всем. Одни из нас — это те, кто выбирает, а другие — это те, кого выбирают.

С первой категорией вроде все понятно, только еще многим непонятна система выборов и порядок голосования. Но это исправимо: избиратель внимательно смотрит в бюллетень и ставит отметку против названия партии или фамилии того депутата, кого больше всех поддерживает.

Со второй категорией все немного сложнее, ибо не так уж все просто в «нашем королевстве». Несмотря на то, что всех кандидатов объединяет одно желание — победа над своими оппонентами, не все будущие избранники идут во власть ради благих намерений. Соответственно, и пути достижения цели различные. Давайте в этом вопросе попробуем разобраться вместе.

Всех претендентов на депутатский мандат можно разделить условно на три группы: 1-я — это попутчики (10-12 партий). Они знают, что делают, но не знают, чего они хотят и что их ожидает. Они не имеют четкой цели, не ставят перед собой конкретных задач, имеют недостаточные опыт и практику работы. И ищут к кому бы присоединиться. Проку от них мало, польза для дела — сомнительна. В общем — балласт.

2-я группа — рабочие лошадки (2-3 партии). Относящиеся к этой группе люди знают, чего они хотят, что делают и что их ожидает. В основном это известные в городе люди, зарекомендовавшие себя своими делами, узнаваемые и доступные для общения. Эти люди выросли на наших глазах.

3-я группа — наездники. Эта группа знает, что она хочет, знает, что она делает и знает, что их ожидает, но цель у этой группы совершенно другая — добиться распределения благ, дорваться до «кормушки». Для этого все способы хороши: подкуп избирателя путем обещания манны небесной в случае победы, ложь и клевета в сторону своих оппонентов! Какие только технологии не применяют хитромудрые кандидаты. Например, создается конгломерат двух партий, одну из них представляют мощной, сильной, чистой перед избирателями, вторая же, наоборот, набирает на себя весь негатив, шумит, кричит на митингах по правде и без нее, создает провокации. И все это для того, чтобы создать вокруг себя заинтересованное поле электората.

Со стороны посмотреть — цирк. Но зрители ведь есть, а если цирковое представление построено на болевых точках нашей жизни, затрагивает интересы людей, то зрителей еще больше. А рядом, как солнце из-за туч, сильная, красивая партия с предложением решения всех проблем. И как тут не пойти за подобным «козлом-поводырем»?!

На их встречах с избирателями всегда разыгрывается спектакль. Представитель «сильной» политической партии, который идет в мэры, всегда «белый и пушистый», толерантен в своих высказываниях. После него на трибуну выходит группа поддержки. Эти «достойные люди», которые называют себя представителями других партий, якобы поддерживающих этого кандидата, начинают петь ему хвалебные оды. Но почему-то они не раскрывают тех истинных причин, из-за которых они стали перебежчиками и ходят с другой командой. А некоторые так уже и с третьей! Видать, судьба их обидела...

Апогеем подобных спектаклей является выход на трибуну оратора, типа так называемой «обезьяны с гранатой», которая крошит всех и вся, забыв при этом про честь и стыд, не говоря уже о родной «совести».

Такими методами в сознание избирателя вбивается один тезис: нынешняя власть — это плохо. А вывод из этого, согласно технологии, должен напрашиваться такой: надо голосовать против нынешней власти — она преступная. Против кого — понятно. А за кого? Так за него же, «белого и пушистого», не сказавшего ни одного худого слова... Уж он то будет править по закону...

Выходя из зала после такой встречи, избиратель остается в недоумении: что же это было: выступление кандидата в мэры или судилище над ныне действующей властью? Про программу кандидата уже никто и не помнит. Да и нужно ли это организаторам подобных встреч? Главное — облить грязью конкурента!

Я в своем анализе не претендую на истину в последней инстанции. Но грязь и подлость подобных предвыборных технологий, направленных на дискредитацию своего противника, я разглядел ясно. Думаю, что это увидели и Вы.

Теперь Вы сможете по-новому осмыслить те предвыборные встречи с оппозиционным ныненшней власти кандидатом на мэра Новой Каховки, на которых Вы были. Я надеюсь, что здравый смысл, являющийся национальной чертой украинского народа, поможет Вам по достоинству оценить и те «обличительные» и рекламные статьи, которые Вы видели и читали.

Помните, что на чьих-то костях будущее не построишь. Будущее строится сегодня, и мы будем его строить вместе с Вами!