Мешканці Херсона оцінили роботу Херсонської міської ради 2006 — 2010 року, роботу Херсонського міського голови та всіх її фракцій як незадовільну.

Минулого вівторка експерти Херсонської обласної організації Комітету виборців України Дементій Білий та Олександр Мошнягул презентували результати моніторингу діяльності фракцій політичних партій в місцевих радах Херсона та області, а також незалежну оцінку городянами виконання депутатами своїх передвиборчих програм за чотири роки при владі.

Оцінки невтішні. За підсумками моніторингу, практично всі фракції отримали “нулі”. В багатьох програмах є конкретні обіцянки, які ради, що мають власний виконавчий апарат та фінанси, могли виконати. Але до більшості з цих обіцянок, як кажуть, руки не дійшли.

Городяни також виставили незадовільні оцінки роботи нині діючих керівників місцевого самоврядування та органу місцевого самоврядування.

Так, Херсонський міський голова отримав за п’ятибальною системою 2,6 бала. Усього 1,5% опитаних городян оцінили його роботу на “відмінно” й 16,9% як “добру”. Майже чверть учасників опитування вважають результати роботи як “погані” (24,6%). Ще 14,3% певні, що вони “дуже погані”.

Такий же низький результат здобула і робота Херсонської міської ради – 2,6 бала.

Якщо порівняти оцінки роботи фракцій з аналогічним опитуванням п’ятирічної давнини, ми можемо констатувати, що рейтинг тодішніх депутатських фракцій був більш високим. Найменша тодішня оцінка була 3,95, найбільша – 4,15. Це може означати подальше розчарування херсонців діяльністю політичних партій.

І для цього розчарування є вагомі підстави. Так, за п’ять років діяльності діючого міського голови та міської ради залишилася невирішеною абсолютна більшість проблем, які херсонці вважають гострими.

Так, у десятці нагальних проблем 2005 та 2010 року опинилися такі: “Холод у помешканнях під час опалювального сезону” (в 2005 році ця проблема хвилювала 36,9% городян, в 2010 році вже 44,9%), “Поганий стан автодоріг, вулиць міста” (у 2005 році її вважали гострою 30,6%, зараз вже 40,6%), проблеми постачання води за графіком хвилювало у 2005 р. 40,7%, зараз – 36,6. Освітлення міста називалося гострою проблемою 43,3% городян у 2005, й зараз вона у десятці найгостріших (34,4%).

Викликає занепокоєння ноглиблення деяких проблем та перехід їх в “топ-десятку”.

Так, якщо у 2005 році проблема безробіття хвилювала лише 17% учасників опитування, зараз вже 35,9%. Збільшилося кількість незадоволених проблемами благоустрою (20,3%), роботою ЖЕКів з прибирання сміття (32,6)

На цьому фоні загострення “вічних” проблем херсонці продовжують вважати, що виконання виборчих обіцянок має велике значення. Ми лише можемо спостерігати процеси пошуку нових об’єктів уваги з боку виборців. На сьогодні 57,2% херсонців визнають визначальне значення виконання обіцянок, а 18,8% погоджуються, що обіцянки є важливими. 41,5% херсонці констатують, що їх знову обманули з їх сподіваннями на виконання передвиборчих обіцянок. З них 38,5 опитаних вважають, що цей обман вплине на їхнє волевиявлення.

Опитування громадської думки проводилося соціологічною лабораторією Херсонської обласної організації Комітету виборців України в рамках проекту “Депутати обіцяють, а громадськість контролює” за підтримки Національного фонду підтримки демократії NED

Тема опитування – “Громадська оцінка роботи депутатів та місцевих рад – жовтень 2010 р.)

Термін питування – 7-15 жовтня 2010 року.

Статистична похибка – не більше 3,0%. Опитано 500 виборців Херсона за випадковою вибіркою із визначеним кроком дослідження. Метод опитування – вуличне опитування.