В одной из недавних публикаций мы писали о беспрецедентном решении Голопристанского районного совета обратиться к Генеральной прокуратуре Украины с просьбой защитить двух своих коллег-депутатов от угрозы расправы со стороны своего же районного прокурора.

Суть конфликта двух ветвей районной власти состояла в том, что райсовет отказался выделить “з районного бюджету 200,0 тис. грн. для придбання житла керівному складу прокуратури району” (материал ““Сиротки” из райпрокуратуры”, “Вгору” от 15. 07. 2010 г.).

И не потому отказали депутаты родной прокуратуре в улучшении, надо думать, совсем “не хилых” жилищных условий, что факт недостаточного финансирования социальной сферы района в сумме 2,5 млн. грн. виден, что называется невооруженным глазом. И не потому, что районного бюджета едва хватает на защищенные статьи. Нет. Такого рода подарочек, помимо демонстрации крайней степени морального разложения голопристанских “стражей законности”, оказывается, еще и прямо противоречит статье 49 Закона Украины “Про прокуратуру”. Закон этот относит вопросы обеспечения жильем прокурорского контингента к компетенции исполкомов местных советов. И, мало того, другой закон – “Про місцеве самоврядування в Україні” – прямо запрещает райсоветам решать вопросы, отнесенные к компетенции исполкомов местных советов. Так что деваться депутатам было некуда. Либо угождать “по понятиям” прокурорским “сироткам”, нарушая закон, либо действовать по закону, рискуя на собственной шкуре испытать все прелести разборок с узаконенной “мафией”. С такой вот трагической дилеммой сталкиваются в нашем псевдоправовом государстве органы местного самоуправления.

К чести голопристанских депутатов надо сказать, что повели себя они в этой непростой ситуации достойно и приняли единственно правильное решение – отказать. Но вот тут-то и начались неприятности. Лишившись вожделенных 200 тысяч гривень, прокурорские стали угрожать. Как сказано в обращении в Генпрокуратуру, со слов пострадавших, на мобильный телефон депутатов Кокшаровой Н. Г. и Силенко А. А. поступил звонок от одного из “сироток”, он высказался в том плане, что “…треба було депутата Силенко О. О. “посадити” в минулому році” (из депутатского обращения). И заместитель председателя райсовета И. К. Басараб так же подтвердил: в разговоре с ним “прокурор заявив, що в першу чергу зробить все, щоб “посадити” депутата Силенка О. О.”.

А тем временем на депутатское обращение в Генпрокуратуру пришел ответ. Нет, не из Киева. Из Херсона. И за подписью даже не областного прокурора, а его заместителя Виктора Матвийчука. И даже не письмо с более или менее детальным разбором обстоятельств дела, а стандартная отписка в шесть строк: “…викладені Вами доводи … не знайшли свого об’єктивного підтвердження”. Вот так-то. Не верит областная прокуратура депутатам райсовета на слово, ждет какого-то “об’єктивного підтвердження”. Может, депутатам стоит переквалифицироваться в сыщиков, собирать доказательства и на блюдечке приносить в прокуратуру? Только в таких случаях будут находиться “объективные подтверждения”?

А Генпрокуратуре так и вообще нет дела до конфликта на районном уровне. Как будто противозаконное выбивание не малой суммы в пользу ее подчиненных не относится к сфере надзора за законностью и порядком. Впрочем, это самое “как будто” можно было бы и не употреблять. Создается впечатление, что генпрокуратура в нашей стране давно уже превратились в главный источник коррупции и беззакония. Ведь только после года волокиты и отписок депутаты райсовета получили ответ на свое обращение по поводу законности выделения земельных участков на территории Голопристанского района. В письме (№ 07/1-4030-08 от 11.08.2008) за подписью того же Виктора Матвийчука, в конце концов, была признана незаконность передачи “у власність громадянам” 286,59 га уникальных по природоохранной ценности земель на побережье Днепровского лимана и залива Збурьевский Кут.

Мы уже писали о причастности к этой крупнейшей в истории Херсонской области афере тогдашнего херсонского губернатора Б. Силенкова (материал “Кто “прикрывает” земельную мафию?”, бывшего бластного прокурора В. Черникова (“За что дали грамоту прокурору?”, бывшего министра внутренних дел (“Луценко лукавит?”), бывшего начальника СБУ (“За что наградили Наливайченко”), экс-президента В. Ющенко (“Земельный Уотергейт”) и недавно отправленного в отставку генпрокурора А. Медведько (“Чего ждет генпрокурор?”).

Уже три года жители села Старая Збурьевка Голопристанского района, чьи земли природоохранного назначения попали “под раздачу”, осаждают в прямом и переносном смысле генерального прокурора страны. Было и пикетирование здания генпрокуратуры, и многочисленные обращения на имя генпрокурора! Но зря старозбурьевчане и депутаты Голопристанского райсовета требовали, чтобы “Генеральна прокуратура України та Комітет по боротьбі з оргзлочинністю та корупцією провели перевірку діяльності прокурора Херсонської області В. Чєрнікова та губернатора Б. Сіленкова на предмет їхньої причетності до зазначених корупційних схем” (из обращения к Генпрокурору и главе Комитета ВРУ по борьбе с оргпреступностью и коррупцией, “Вгору” № 19/293 от 08.05.2008). Бездействовала Генеральная прокуратура все это время, позволяя махинаторам безнаказанно заметать следы.

Именно поэтому, получив очередную прокурорскую отписку, депутаты Голопристанского райсовета приняли решение просить помощи непосредственно у Президента страны. В депутатском обращении к Виктору Януковичу (решение № 534 от 20.08.2010) помимо прочего отмечен и факт фальсификации проверки, якобы проведенной областной прокуратурой: “фактично ніякої перевірки не проводилось, співбесіди з депутатами, прізвища яких відображені в зверненні до Генеральної прокуратури, не було. На якій підставі зроблені висновки, не зрозуміло”.

И надо сказать, апелляция к первому лицу государства дала результат. Последовала новая прокурорская проверка, на этот раз реальная. Депутаты получили возможность изложить проверяющим свою точку зрения на обстоятельства конфликта с райпрокуратурой. И ответ из облпрокуратуры на имя И. К. Басараба за подписью уже не зама, а самого областного прокурора К. Свиденко (№ 11/2837 от 16.09.2010) имел совсем другую тональность: “виявлено факт неналежної та неетичної поведінки прокурора Голопристанського району Біленця А. В. під час спілкування з Вами та депутатами Голопристанської районної ради Синенком О. О., Кокшаровою Н. Г. За вищезазначеними фактами неналежної поведінки керівництвом прокуратури області до Біленця А. В. вжито дієвих заходів, направлених на неприпустимість допущення вищезазначеної поведінки з його боку в подальшому…”. Впрочем, о содержании этих самых “дієвих заходів” в письме не было сказано ни слова.

В последнее время Виктор Янукович часто и много говорит о реформах правоохранительной системы и о борьбе с коррупцией в ее рядах. Слушающие эти речи чиновники иногда просто не могут сдержать улыбки, вызывая гнев Президента и угрозы воздействовать “каленым железом”. Но их смех можно понять. На кого Президент собирается опереться в борьбе с коррупцией? На Генеральную прокуратуру Украины? Действительно смешно. И вообще Виктору Федоровичу надо определяться: либо он будет все больше говорить, как и его предшественник в президентским кресле, либо начнет все же что-то делать. А то эта бесконечная говорильня о несуществующей борьбе с коррупцией уже начинает надоедать.