Села Херсонщины разоряют вандалы, ради копеечного дохода уничтожающие имущества на десятки тыеяч гривен

Доставить неудобства тысячам людей и разорить не­сколько соседских хозяйств лишь ради того, чтобы стало хорошо себе, любимому, —это для отечественного ворья, как говорится, в порядке вещей. В селе Дмитровке Ка­ховского района как-то прорвало водопровод. В.поисках повреждения ремонтники прошлись до окраины населен­ного пункта и обнаружили свежевырытую ямину, доверху заполненную водой. Когда ее откачали, выяснилось, что 130 метров участка действующего водовода, который соединял две улицы, просто украдены!

Поскольку металл в таких случаях обычно перепрода­ют в скупку, обслуживающий Дмитровку старший участ­ковый инспектор милиции Владимир Галкин первым де­лом проверил действующие в селе пункты приема метал­лолома. В одном из них приемщик (кстати, тоже местный житель) признался, что 22-летний односельчанин нака­нуне в несколько приемов перетаскал ему целый ворох чугунных труб. Часть из них он успел отправить в пере­плавку, другая так и лежала на складе. Участковый съез­дил к человеку, который их сдавал, и 22-летний безра­ботный тоже не стал отпираться и подтвердил: водопро­вод рядом с собственным домом именно он и уничтожил — нужны были деньги на содержание семьи, а источника постоянного заработка у него не оказалось. За неделю «изобретательный» молодой человек выкопал все секции водопровода и по частям перенес их скупщику, который не полюбопытствовал, откуда у клиента взялось такое количество явно бывших в употреблении труб.

Похоже, вандал даже не считал, что кому-то нанес вред, так как на соседней улице, куда был проложен во­довод, дома стояли в основном нежилые. Да только сель­совет Дмитровки, на балансе которого состояла варвар­ски уничтоженная магистраль, придерживается иного мнения — он будет требовать от проворовавшегося зем­лячка либо полностью возместить ущерб, либо восстано­вить водопровод своими силами. Так что бесплатную ра­боту на несколько недель вперед нечистый на руку без­работный себе наверняка нашел. Как и судимость.

—Украсть что-то у твоего же соседа и даже не подумать, как потом будешь ему в глаза смотреть — на это цинизма хватило не только у безработного из Дм итровки. В селе За — озерном недавно раскрывал похожее преступление: трое охотников до легкой наживы с помощью тракторов отко­пали и сдали на лом 50 метров трубы, по которой вода из канала шла на орошение полей пшеницы и ячменя, при­надлежавших их же односельчанам. На то, что посевы без воды могут погибнут]», и нескольким крестьянским семь­ям не на что будет жить и кормить детей, злоумышленни­кам было наплевать, — рассказывает капитан милиции Владимир Галкин. — От продажи труб на лом воры выручи­ли несколько сот гривен, а когда их изобличили, вынужде­ны были сами же и восстанавливать трубопровод, что обо­шлось им в 25 тысяч гривен. Плюс по три года лишения свободы «на брата». И я полагаю, что вандалы еще долж­ны быть суду благодарны за мягкий приговор — он был бы куда суровее, если бы судья не принял в расчет факт доб­ровольного возмещения ущерба подсудимыми.

До революции крестьяне знали, как эффективно защи­щаться от мелкого воровства: первый раз пойманного на горячем водили по селу с украденной вещью в руках, и каж­дый мог наглядно продемонстрировать свое отношение к этому поступку, привселюдно плюнув в лицо или отвесив вору затрещину. Если кражи повторялись, то община про­сто изгоняла патологически нечистого на руку земляка из села. Это было сурово, но зато люди могли чувствовать себя дома в безопасности и даже не закрывать двери на замок, отправляясь работать в поле. Нынче даже уличенные в со­вершении преступления мелкие воришки судами в основ­ном штрафуются или приговариваются к условным мерам наказания. Возвращаясь домой «с чувством выполненного долга», те, словно ни в чем не бывало, опять принимаются за старое, и тащат все, что «плохо лежит».

В иных селах люди прямо-таки запуганы — они опаса­ются летом ночевать с открытыми окнами и оставлять без присмотра во дворе даже курицу. Так, может, нам пора вспомнить и о прадедовских «воспитательных мерах» сто­летней давности, коль современные украинские законы с воровским беспределом справиться не могут?