Городские депутаты собрались на свою очередную, 3 сессию 28 декабря. На их суд должны были быть вынесены несколько важнейших вопросов: бюджет, новые ставки единого налога, программа социально-экономического развития и, конечно же, судьба многострадальных “Дубков”.

Всего зарегистрировалось 68 депутатов из 76 избранных – довольно неплохой результат, как для предновогоднего собрания.

Вначале всех присутствующих обрадовал председатель областного совета Виктор Пелих: “Первое полугодие будет очень трудным”. “Куда уже труднее?” – послышалось из зала, но вопрос остался без ответа.

Голосование вслепую

В связи с нехваткой бумаги в городском совете решили… не раздавать депутатам важнейший документ – Программу социально-экономического развития города на следующий год. Правда, как оказалось, её разместили в одном из разделов сайта горсовета. Вот только никому об этом не сообщили. Впрочем, для большинства в совете читать документ оказалось совсем не обязательным – судя по всему, его содержимое их совсем не волнует.

Впрочем, справедливости ради отметим, что документ составлен в соответствии с веяними времени – он “абстрактно приятный” – в нем все предлагается развивать, улучшать и преодолевать. Радует, конечно, оптимизм городской власти – в 2011 году предлагается добиться увеличения числа частных предпринимателей на 10 000 человек. И это при том, что очередь желающих закрыть своё ЧП растянулась уже до марта следующего года.

Проект решения, конечно же, был поддержан.

Ещё интереснее принимали городской бюджет на 2011 год – его депутатам раздали на руки за 30 минут до начала сессии. К сожалению, проанализировать этот документ никто не успел, так что подробности о том, кому и сколько дадут в новом году, вы узнаете в следующих номерах.

Мытари

В повестке дня сессии оказалось как никогда много налоговых вопросов. Самым актуальным, наверное, стал проект решения о новых ставках единого налога. Согласно действующему законодательству горсовет вправе устанавливать ставки этого налога, но только после его обсуждения с заинтересованными лицами, причем прием замечаний к проекту должен продолжаться не менее 1 месяца. Проект решения был опубликован на сайте городского совета 14 декабря, но рассматривать его решили уже сегодня. Спешка эта совершенно не понятна. Как сообщил депутат Станислав Трошин (“Батьківщина”), – единый налог за январь платится не позднее 20 декабря и доплате не подлежит. Более того, даже если решение опубликуют до нового года, вступит в силу оно лишь с 1 января, а это значит, что желающим сохранить старые ставки могут успеть заплатить единый налог на 2011 год авансом – требовать с них доплату закон не разрешает.

Новая ставка единого налога проста для запоминания – 200 грн. за любой вид деятельности сельского хозяйства (очень актуально в Херсоне), изготовления детского питания (150 грн.), переработка отходов (180 грн.), уборка помещений и социальные услуги (150 грн.) и деятельность зоопарков (120 грн.). Учитывая, что ставка единого налога для водителей маршрутных такси повысилась почти в 2 раза, стоит ожидать повышения платы за проезд.

Попутно были установлены ставки фиксированного налога – 100 грн. в месяц с одного торгового места, парковочный и туристический сборы (1% от оборота в сфере туризма). Все эти документы были приняты в нарушение процедуры – без предварительного обсуждения и без выводов профильной комиссии.

Дорогие депутаты

Одним из самых спорных проектов стал проект решения о расходах на депутатскую деятельность в 2011 году. Депутат Виктор Гаврилюк и Владимир Миколаенко (“Батьківщина”) возразили против того, чтобы в трудный год тратиться на покупку 2 плазменных панелей (при том, что зале уже есть одна панель и один проекционный экран) и новых кресел для депутатов (при том, что старые находятся в хорошем состоянии). Однако, самым интересным стало выделение 70000 грн на “обучение депутатов.

“Зачем тратиться на такое?”, – недоумевал Миколаенко – “вы уже всех из большинства научили: говорите “прошу підтримати” – надо голососвать “за”, говорите “треба обговорювати?” – надо кричать “Нет!”. Зачем эти затраты?”

Однако против этих расходов проголосовали лишь 13 депутатов.

Новый редактор

Для многих депутатов сюрпризом стал 34 вопрос повестки дня – о новом редакторе газеты “Херсонский вестник”. 7 лет Олег Грушко был главным редактором этого издания, и вот, неожиданно, городской голова внес представление на его увольнение. Со слезами на глазах бывший главный редактор поблагодарил всех за сотрудничество, пообещал “не бить горшки” и покинул зал заседаний. Новым главным редактором мэр предложил сделать Ольгу Владимировну Спивак, симпатичную 27-летнюю девушку, менеджера и специалиста по государственному управлению по образованию, ныне сотрудницу штаба Народной партии Литвина, не имеющую ни одного дня стажа работы в газетах.

Поскольку никаких обоснований увольнения Олега Грушко и назначения Ольги Спивак представлено не было, депутат Владимир Миколаенко внес предложение о проведении тайного голосования. Но это предложение мэр предусмотретительно “прослушал” и сразу же поставил на голосование утверждение нового редактора. За неё высказались 47 депутатов из 76 – в основном, представители Партии регионов. Похоже, что если бы вопрос голосовался в тайном режиме, его результаты могли бы быть совершенно неожиданными.

Дела земельные

Вопрос о “Дубках” в повестке так и не появился вопреки планам некоторых депутатов вынести тему застройки парка на сессию. Конечно же, сказалось заявление на пресс-конференции губернатора Николая Костяка, что этот вопрос не возникнет в повестке дня сессии. Подобная позиция – вполне прогнозируемая. Ведь общественность города ни за что не позволит отдать “Дубки” под застройку.

Но напоследок депутаты практически без обсуждения приняли несколько десятков земельных вопросов: раздавали и забирали земельные участки, Также совет разорвал договора аренды со злостными нарушителями – не платящими арендую плату или занимающимися самозахватом. Хотя Игорь Семенчев (“Вітчизна”) высказал опасение, что после разрыва договора аренды нерадивые арендаторы вообще перестанут платить городу, а участок продолжат занимать. Как показала практика прошлых лет – снести даже самый мелкий ларек с незаконно занятой территории – почти нереальная задача для исполнительной власти города. Мэр пообещал, что такого в новом году не будет.

Виктор Трамбовецкий (“Третя сила”) задал довольно интересный вопрос о том, зачем ежегодно мы выделяем несколько сотен тысяч гривень на футбольный клуб “Кристалл”, который не может даже выйти на уровень всеукраинских аматорских команд, проигрывая областные соревнования.

А под конец сессии депутаты поздравили мэра с Новым годом – в зал вошел Дед мороз в сопровождении клоунов и разных новогодних персонажей, которые пожелали мэру творить чудеса каждый день.