Если смотреть на доходную часть государственного бюджета на 2011 год, то станет видно, что именно области Восточной и Южной Украины обеспечивают жизнедеятельность державы, в то же время большая часть других областей по-прежнему остаются дотационными.

Как же распоряжаются деньгами те регионы, которые не зарабатыва­ют полностью на собственное содер­жание? Вправе ли знать «доноры», куда идут заработанные ими деньги, особенно в «свете» того, что все чаще можно услышать мнение, что «расходы должны контролироваться жестче», Например, выделяют деньги какой-нибудь области на конкретную полезную и нужную программу, в то время, как собственные деньги местные депутаты тратят не на самое необходимое в условиях затянувше­гося финансового кризиса.

Известно, что и Западная Укра­ина, и Херсонская область, и еще несколько регионов являются до­тационными. В принципе, ничего в этом обидного или негативного нет, страна разная, разные условия для жизни и развития промышленности. Конечно, нельзя курортные регионы превращать в промышленные зоны. Страна одна и бюджет один. И все же, интереса ради, можно посмо­треть некоторые цифры местных бюджетов, которые были приняты накануне Нового года, посмотреть насколько мы с вами хозяйственны.

Мы знаем, что Киев перерас­пределяет средства и направляет их в дотационные регионы, такие например, как Львовская область. Посмотрим, на что тратят деньги львовские депутаты. Образование, медицина... это понятно. А вот и не вполне понятная статья расхода. Ре­шено выделить из бюджета области 400 тысяч грн. на завершение стро­ительства памятника Бандере, лич­ности достаточно противоречивой. К этой исторической фигуре отношение даже в Украине очень неоднозначно. Но мы не об истории. Непонятно, почему депутатам важно достроить памятник в столь трудное время, при этом уменьшив на 200 тысяч финансирование программы энергосбере­жения? Не поскупились народные избранники и на «поддержку штанов» воякам из ОУН-УПА, им выделено без малого 1 млн. грн. Кстати в бюдже­те Запорожской области, региона, являющегося до­нором, на ветеранские организации выделено всего 350 тысяч грн. Не хочется ни на кого давить, тем более навязывать свое мнение, но если так важно для западного региона иметь памятник земляку, то не было бы логичным строить его не за счет всей Украины, а на добровольные пожертвования? Заодно бы и уви­дели настоящую «любовь» львовян к «герою», тем более, что примеры этому в Украине есть. Все в том же Запорожье строительство памятника И.В. Сталину происходило как раз за счет добровольных взносов, и ни о каком бюджетном финансировании даже не шла речь.

В бюджете Херсонской области, например, тоже нет странных «прихо­тей». Деньги распределены достаточно логично. Выделены отдельные строки на борьбу с туберкулезом и кредитова­ние молодых семей для строительства жилья, на социальную помощь детям сиротам и приобретение в библиоте­ки нашего края новых книг. Не часто позитивно отмечаешь конкретную работу местных депутатов. Но лучше уж, как наши избранники, заниматься ремонтами детских учреждений, областного театра и краеведческого музея, строительством очистительных сооружений и коммуникаций в гериа­трическом пансионате, чем тратиться на создание мифов, Можно просто не разрушать те памятники, которые уже есть в стране, А пройдет кризис, должен же он когда-то закончиться, тогда и о не первоочередных вопросах можно подумать.