ПОДКОНТРОЛЬНУЮ НАРДЕПУ ОТ БЮТ БИЗНЕС-СТРУКТУРУ ОШТРАФОВАЛИ ПОЧТИ НА ПОЛМИЛЛИОНА ГРИВЕН!

Нескончаемое строительство многоэтажного жилъя на улице Кулика, 31-а

Самовольно выстроить кафе или магазин на приглянувшемся клочке земли, а потом стараться уза­конить объект «задним числом», у нашенских бизнесменов — в обычае. Еще один хитрый ход — это получить все разрешения и согласования на возведение какой-нибудь «высотки», а потом начать самочинно добавлять к ней этажи или целые дополни­тельные корпуса, как в голову взбредет. До кризиса этим осо­бенно злоупотребляли строители жилья, не упускающие возмож­ности «выжать» из планировки площадь для максимального количества квартир и хорошо нажиться на их продаже дольщикам. Однако жадность до добра не доводит: увеличение нагрузки на фундамент может пагубно отразиться* на прочности всего строения. И безопасность людей, которые тут будут жить или рабо­тать, окажется под угрозой. Вот почему любители «внезапных» архитектурных «усовершенство­ваний» рискуют рано или поздно нарваться на крупный штраф или, того хуже, — затеянную вла­стями тяжбу о принудительном сносе нелегальных мансард, разнообразных достроек и при­строек.

В числе «везунчиков», нарвав­шихся на конфликт с контроли­рующими органами, оказалось местное акционерное общество «Строймеханизация», наблюда­тельный совет которого еще в 2002 году возглавил народный депутат Украины от БЮТ Юрий Одарченко (до того парламента­рий работал президентом этого же АО). Посетив площадку на улице Илюши Кулика, 31-а, где «Строймеханизация» также за­ложила многоэтажку, специали­сты из областной Инспекции государственного архитектурно- строительного контроля уличи­ли строителей в самовольном возведении «третьей очереди» высотки без предварительной экспертизы и получения необ­ходимых разрешений. А затем составили акт о правонарушении в сфере градостроительства, еще 31 августа прошлого года постановив оштрафовать эту хо­зяйственную структуру на весьма кругленькую сумму — 411 тысяч 565 гривен.

Уплатить почти полмиллиона в бюджет руководство ОАО не пожелало, предъявив инспекции иск о признании ее «штрафного» постановления недействитель­ным. Но когда Хозяйственный суд Херсонской области принялся дотошно изучать обстоятельства дела, то все закончилось совсем не так, как того хотелось уверен­ным в своей правоте истцам.

Как явствует из вердикта № 11/129-0-10 от 22 декабря минувшего года, нарушения в ходе строительства «третьей очереди» многоэтажного жилого дома все-таки имели место, к тому же оно было «самоволь­ным». «В ходе проверки было установлено, что строительные работы проводятся самовольно, без наличия разрешения», — ци­тируем по тексту документа из Единого государственного рее­стра судебных решений. И да­лее: «Предоставленными по делу надлежащими доказательствами доказано, что письмо-заказ на проведение комплексной экспер­тизы блок-секции № 4 в филиал ГП «Укргосстройэкспертиза» ис­тец, как заказчик строительства, предоставил 27.08.2010 года, то есть ПОСЛЕ получения разре­шения на строительство второй очереди, проведения проверки и установления нарушений. Таким образом, на период проведения проверки строительство блок- секции № 4 осуществлялось с нарушением предписаний статьи 29 Закона Украины «О планиро­вании и застройке».

Основываясь на перечислен­ных выше аргументах, Хозяй­ственный суд Херсонщины по­становил отказать ОАО «Строймеханизация» в удовлетворении его исковых требований. Если обоснованность вердикта под­твердит и вышестоящая судеб­ная инстанция, увильнуть от -применения штрафных санк­ций бизнес-структуре все-таки не удастся. Но умиляет сам факт, когда законодательство нарушает акционерное обще­ство, подконтрольное народному избраннику, непосредственно разрабатывающему законы по строительному профилю. Ведь Юрий Одарченко — не просто об­ладатель депутатского мандата, а еще и член парламентского комитета по вопросам строи­тельства, градостроительства, жилищно-коммунального хозяй­ства и региональной политики. Интересно получается: предсе­датель наблюдательного совета предприятия в поте лица соз­дает законы, чтобы «втиснуть» нашу строительную индустрию в правовое поле, а его же «род­ное» предприятие разработан­ные Верховной Радой законы, по мнению суда, не соблюдает!

Фото автора

От редакции. Законы-законами, но технология поочередного строительства жилых секций «впритык» друг к другу доставля­ет и ощутимые бытовые неудобства многим семьям горожан. Когда они выкладывали немалые деньги за квартиры в «первой очереди» девятиэтажки по Кулика, 31-а, то не имели представ­ления о том, что рядом будут возводить следующий корпус, а за ним — еще и еще, чуть ли не «до бесконечности». Покупа­тели обустроили часть квартир и вселились в них, надеясь на уют и спокойствие для себя и для своих детей. Но какое там спокойствие, если по ту сторону стен грохочет стройка, с утра до вечера лязгает железом подъемный кран, почву сотрясают тяжелые грузовики! «Если бы мы догадывались, что столько времени будем жить рядом со. стройкой, то искали бы квартиры в другом месте», — откровенно признаются иные «заложники» подзатянувшегося строительства.