Редакция «Гривны» уже неоднократно рассказывала, как развиваются события, начало которым было положено 8 декабря прошлого года. Тогда бывший управляющий филиалом «Захщшкомбанка», а ныне управляющий отделением банка «Национальный кредит» Тарас Бурде пытался сломать фотоаппарат и повредил мобильный телефон нашего фотожурналиста Дмитрия Кулакова, препятствуя ему фотографировать костер, горевший на ступенях здания, где сейчас находится «Национальный кредит»

Будучи несогласным с решени­ем прокуратуры Суворовско­го района, не усмотревшей в действиях Тараса Бурды не только препятствования законной профессиональной деятельности журналиста, но и даже банально­го мелкого хулиганства, Дмитрий Кулаков, поддерживаемый своими коллегами, сразу после Нового года обратился с жалобой на такое реше­ние в прокуратуру Херсонской облас­ти. Ауже 11 января получил ответ, что его жалоба на решение прокуратуры Суворовского района отправлена на рассмотрение... в прокуратуру Суво­ровского района.

И вот на днях он ему пришел ответ за подписью прокурора Суворовского района Анатолия Майдана. Позволим себе его процитировать в переводе с украинского языка: «Прокуратурой Суворовского района г. Херсона рассмотрено Ваше обращение по поводу отказа в возбуждении уго­ловного дела по факту препятство­вания законной профессиональной деятельности журналиста по ст. 171 УК Украины на основании ст. 6 п. 2 УПКУкраины. Проверкой законности принятого решения прокуратурой района не выявлено основания для его отмены... Одновременно сооб­щаю, что проверка по фактам угрозы убийством, повреждения мобильного телефона проводилась Суворовским РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области».

По меньшей мере, вызывает не­доумение, почему ответ на жалобу на действия прокуратуры Суворовского района, адресованную прокурору области, дал прокурор Суворовского района. И почему прокуратура так упорно «стесняется» дать полную правовую оценку действиям банкира Тараса Бурды? Не менее непонятно, что же все-таки надзирающие за со- блюдениемзаконностиорганыдумают о «повисших в воздухе» поврежденном Тарасом Бурдой мобильном телефоне и повторных угрозах в адрес Дмитрия Кулакова, высказанных публично че­рез несколько дней после этого? Ведь все материалы, связанные с инциден­том Суворовским райотделом мили­ции были обобщены и направлены в прокуратуру Суворовского района. В общем, вопросов больше, чем отве­тов. В надежде их получить Дмитрий Кулаков в связи с тем, что его жалоба в областную прокуратуру по существу осталась нерассмотренной, направил туда повторное обращение. А заод­но — еще и в Генпрокуратуру.