Недавно в интернете появилась информация: «Органы проку­ратуры Херсонской области ведут следствие в отношении долж­ностных лиц ОАО «Бериславский хлебозавод» и ООО «Новокаховский хлебозавод», которые заключали фиктивные сделки для получения налогового кредита по НДС.

Об этом на пресс-конференции сообщил прокурор Херсонс­кой области Константин СВИДЕНКО.

По его словам, должностные лица хлебозаводов заключали с ча­стными предприятиями фиктивные договора о поставке муки, за­ведомо зная, что их контрагенты поставками муки не занимаются.

Прокурор также сообщил, что в результате проведения таких фиктивных сделок ОАО «Бериславскии хлебозавод» нанес госу­дарству ущерб в виде неуплаты налогов в размере 9 млн. грн., а ООО «Новокаховский хлебозавод» — на 7,7 млн. грн.

Характерно, что предприятия, о которых говорил прокурор, на сегодняшний день фактически не существуют. Активы «Ново- каховского хлебозавода» были проданы еще в 2009 году другой коммерческой структуре. Кроме того, в декабре 2010 года ОАО «Бериславский хлебозавод» был признан банкротом и в отноше­нии предприятия в настоящее время осуществляется ликвида­ционная процедура».

Немедленно вспомнились жалобы местных предпринимателей полуторагодичной давности на странности менеджеров упомя­нутых заводов. Мол, условия ставят по сбыту продукции такие, словно магазины должны быть век признательны, что им отпус­кается товар в виде хлеба, пряников, пирожных и прочего ас­сортимента. Главным образом недоумевали, как при такой кон­куренции на рынке и плохо налаженном маркетинге можно не разориться. Теперь ответ известен — как.

Известно и другое: в той конкурентной борьбе в Новую Кахов­ку возили и возят хлеб и хлебопродукты из Мелитополя и Запо­рожья, из Херсона и Чаплинки. Себе в убыток никто работать не стал бы, ведь цены на один и тот же ассортимент с местным хлебозаводом были одинаковыми. Всем выгодно, а тогдашнему руководству Новокаховского хлебозавода было не выгодно тор­говать по таким ценам. Об этом владельцы хлебозавода предуп­реждали мэра города Владимира Коваленко. А тот, в свою оче­редь, призывал торговцев «поддержать местного производите­ля», дающего работу горожанам и платящего городу налоги. При этом были явно проигнорированы одинокие реплики о неэффек­тивном менеджменте завода, с которым трудно иметь деловые отношения. Большинство же просто промолчало, а делало, как считало нужным.

А дальше произошло то, что и должно было произойти: все активы местного завода перепроданы вновь созданному пред­приятию в ожидании неминуемого банкротства. Теперь на го­родском рынке хлебопродуктов местный хлебозавод окончатель­но потерял когда-то лидирующие позиции. А в цене 'хлеб при­возной, кстати, начал дорожать. Например, Запорожье весь свой ассортимент подняло на 20-25 коп. Наши держатся пока на так называемом социальном хлебе, для малоимущих. Правда, съедо­бен он, пока свежий. Так что «купите кирпич, гражданин», пока его вообще еще вам предлагают купить по демпинговым ценам.