«Згори» є вказівка — до 2015 року перевести усі житлові багатоповерхові будинки із обслуговування від ЖЕУ у об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ). Вказівка до виконання прийнята, але... така «маленька» заковика — без проведення капітального ремонту (а це визначено законодавством) мешканці будинків не поспішають брати їх на баланс.

А грошей на проведення капітального ремонту в бюджеті — категорично немає. За розрахунками міськвиконкому у 2010 році сума, необхідна для проведення капремонту багатоповерхівок міста, дорівнювала близько 115 млн грн, а на початку 2011 року вона збільшилася вже до 199 млн грн, фактично ж було виділено «аж» 8 млн. Зрозуміло, що з такими темпами говорити про перехід до ОСББ найближчим часом нереально. Але і з тими мізерними коштами, що виділяються, є серйозні проблеми. На думку фахівців із Херсонської міської організації «За майбутнє Херсона» та Причорноморського центру політичних та соціальних досліджень, процес розподілення грошей за так званими «Титульними списками» та подальше їх використання є вкрай непрозорим, що створює умови для корупційних дій чиновників та організацій, які викону­ють ремонтні роботи.

«Коштів із держбюджету і так мало, тому їх треба використовувати дуже і дуже економно. Відповідно, потрібно встановити жорсткий кон­троль за їх освоєнням», — зазначив керівник Центру досліджень Олек­сандр Мошнягул, під час прес- конференції 21 березня.

Про те, що проблема фінансування та, власне, якість самого ремонту хвилює херсонців, свідчать результати моніторингу- опитування, який було проведено названими вище організаціями, що ще в січні цього року презентували проект «Бюджетне фінансування капітального ремонту багатоквар­тирних будинків під громадський кон­троль». Реалізація проекту виявила чимало проблем, що замовчувались і яким «не давали ходу». Багато пи­тань досі залишаються без відповіді: за яким принципом формуються «Титульні списки» у чиновницьких кабінетах; чому змінюються після затвердження; чому ремонт про­водиться частково (якщо взагалі проводиться)?

Для того, аби і розподіл, і по­дальше застосування фінансів відбувались прозоро, запропо­новано аби участь громади була обов'язковою і у першому, і у другому випадках.

Громадськими формуваннями було підготовлено проект рішення міської ради; «Про затвердження порядку здійснення контролю членами територіальної громади міста Херсона за проведенням поточного та капітального ре­монту багатоквартирних житло­вих будинків за рахунок коштів міського бюджету» і запропоновано розглянути його на найближчій сесії.

Проект попередньо було об­говорено за «круглим столом» з' участю депутатів та представників житлово-комунальної інспекції, а 18 березня .передано Зої Бережній, Секретареві Херсонської міськради, на що вона відповіла: «Ми вивчимо документ та обов'язково приймемо його до уваги».

Якщо проект стане рішенням, то тоді представники ОСББ, бу­динкових комітетів, уповноважені, обрані на зборах мешканців ко­мунальних будинків, можуть отримати право брати участь у обговоренні проекту «Переліків робіт» («Титульних списків»), вхо­дити до складу спеціальної комісії, що спостерігатиме за ходом ре­монтних робіт на всіх його етапах, а найголовніше — брати участь у підписанні «Акту виконаних робіт» на рівні з іншими членами комісії, ставити питання про неякісне вико­нання робіт і проведення додаткових робіт.

Проект також визначає прин­ципи призначення «контролера від громадськості» — це повинна бути людина, яка самостійно зможе оцінювати якість ремонту, як гро­мадський інспектор, або запрошений фахівець-консультант.

У разі затвердження «Порядку», є певний шанс відслідковувати «відмивання» коштів із міськбюджету, а отже — перешкодити цьому про­цесу.

Проте, чи стане проект — рішенням, його автори судити не беруться...