На сессии Херсонского горсовета 31 марта городской голова Владимир Сальдо вдруг предложил депутатам проголосовать за отклонение протеста прокурора по компании «Амстор», которая с 2007 года желает начать строительство торгово-развлекательного центра на Николаевском шоссе в районе автовокзала.

Это тот самый протест, который уже несколько раз появлялся в проекте повестки дня, но мэр его изымал. Напомним, речь в нем идет о том, что прокуратура настаивает, чтобы горсовет отозвал свое разрешение на сбор документов по оформлению землеотвода, выданное в 2009 году, на основании того, что свои согласования в 2010 году отозвали СЭС и областная экология. Отклонить протест означает дать зелёный свет «Амстору», прославившемуся скандальным конкурсом на право строить на 5 гектарах земли и желанием ради супермаркета снести часть дубовой рощи.

Как только малочисленная оппо­зиция на сессии поняла, за что предлагается нажимать кнопки, то начала всячески агитировать коллег из большинства не поддерживать такое решение. Взывали и к совести, и к здравому смыслу, порой переходя на крик. Устав следить за кипятящимися депутатами, мэр дал команду: «Голосуем». А дальше произошло то, чего не ожидал никто: «за» проголосовали 38 депутатов, а для принятия решения необходимо 39 голосов!

Как такое могло произойти, если у «регионалов» – стабильное большинство в горсовете? Сейчас можно только гадать: либо у кого-то из них дрогнула рука и он не смог отдать свой голос за скандальный проект, либо в шуме кое-кто не услышал, что начался процесс голосования, либо произошел техни­ческий сбой. Руководитель фракции Партии регионов Игорь Козаков «нашелся» быстро. Он заявил, что произошел технический сбой,

и потребовал объявить технический перерыв. По практике прошлых лет к подобной тактике прибегали, когда нужное решение почему-то не проходило. Заинтересованные лица собирали депутатов в кружок или в индивидуальном порядке склоняли принять «правильное» решение. Обычно «уговоры» действовали, и мэр торжественно объявлял о необходимости переголосовать вопрос. По такому сценарию пошли и на этот раз, заранее внимательно изучив по компьютеру, кто из коллег как проголосовал. Само собой, что вторая попытка оказалась удачной. Теперь у компании «Амстор» есть разрешение на сбор документов для отведения земли в аренду и значит она снова может обращаться за согласованиями во все инстанции. И если всё будет хорошо, то уже через несколько месяцев, а может, и недель требовать у депутатов отвести ей землю в аренду. Это будет основанием начинать стройку.

Есть, правда, одно «но»: депутаты-оппозиционеры обратились в прокуратуру с требованием отреагировать на отклонение протеста. Однако прокуратура отреагировала самостоятельно, подав в Суворовский суд иск с требованием принудить горсовет удовлетворить протест. Об этом на пресс-конференции 5 апреля сообщил прокурор области Константин Свиденко. Это может означать, что действие выданного сессией разрешения снова может быть приостановлено, а значит у «Амстора» – очередная отсрочка.

Что интересно, среди тех, кто голосовал «за» удовлетворение протеста прокуратуры, – депутат Сергей Карунос, чье предприятие, известное под брендом «Оскар», в 2007 году вместе с компанией «Амстор» участвовало в конкурсе на право строить на Николаевском шоссе. Конкурс «Оскар» проиграл, но в кулуарах потом долго судачили о том, что именно он вместе семейством Путиловых, которые тоже оказались среди проигравших «Амсто­ру», инициировали обращения в суды и прокуратуру, чтобы признать конкурс недействительным. И тут – такой поворот. Хотя объяснить его можно обычной логикой: всё равно «голос» депутата Каруноса погоды бы не сделал, но при этом у злопыхателей не было бы повода упрекнуть молодого политика в том, что он не хочет видеть в городе конкурентов своему семейному бизнесу.