«Гривна» уже посвятила несколько своих публикаций попытке рейдерского захвата херсонского рынка «Шуменский». 

Упоминалось в них и о нашумев­шем постановлении судьи Красногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области Александра Березникова от 9 февраля нынешнего года, которым без учёта мнений двух других соучредителей предприятия единоличное право собственности на весь этот крупный торговый комплекс «чудным образом» было признано за жителем Макеевки Анатолием Алилуенко.

Оказалось, что рынок заложен в обеспечение долга в 5 миллио­нов гривен, которые, судя по документам, получила от Анатолия Алилуенко бывший соучредитель ООО «Шуменский рынок» Наталья Бахвалова. В качестве доказательства суду предоставили решение… общественной организации – Донец­кого областного третейского суда при Ассоциации «Правозащита предприятий и граждан Украины» – о признании действительным договора ипотеки. При этом по закону любой третейский суд не имеет права рассматривать дела, по результатам которых требуются какие-либо действия органов власти и местного самоуправления. В данном же случае решение как раз и предполагало «принудительное» внесение изменений в единый государственный реестр предпринимателей, меняющее весь состав соучредителей фирмы. А они согласия на передачу рынка в залог не давали и вообще не имели понятия о долге Натальи Бахваловой.

Постановление суда выглядело шитым белыми нитками. Так оно в конечном итоге и оказалось: стоило мне как одному из соучредителей обжаловать его в Апелляционном суде Донецкой области, как тот же судья Красногвардейского райсуда Макеевки Александр Березников

23 марта 2011 года вынес постановление, которым «по вновь открывшимся обстоятельствам» пересмотрел свой же предыдущий вердикт. У судьи вдруг «открылись глаза». Придя со второй попытки к выводу, что третейский суд превысил полномочия и нарушил закон, г-н Березников отменяет собственное постановление от 9 февраля.

Отрадно, что справедливость вроде бы восторжествовала. Однако суд Красногвардейского района Макеевки затягивает выдачу послед­него постановления. А без этого документа нельзя восстановить записи в Едином госреестре предпринимателей и удалить с рынка «Шуменский» неизвестных бритоголовых молодчиков, навязчиво пытающихся собирать с торгующих деньги от имени «новой администрации». В этом должна быть заинтересована и власть: ведь окончательно сбитые с толку владельцы бутиков просто отказываются оплачивать услуги рынка, мотивируя это тем, что «сегодня одни за деньгами приходят, завтра – другие, а послезавтра – третьи». А падение сборов грозит и недополуче­нием налоговых платежей, с которыми в Херсоне и без того напряженка.