На неразберихе с разрешениями на установку автономного отопления херсонские чиновники неплохо греют руки

Понятное желание горожан зимой мерзнуть в соб­ственных квартирах и платить за это «тепло» ровно столько, сколько оно стоит, а не «по тарифу», в Херсоне по-прежнему наказуемо. Уже лет десять, как в высотках устанавливают индивидуальные газовые котлы и элект­робатареи, а чиновники и коммунальщики все никак не определятся, кому позволять эту установку, а кому за­прещать, кто должен рассматривать заявления об отклю­чениях от центрального отопления, и сколько должна сто­ить выдача разрешений. В итоге на просителях нажива­ются все, кому не лень, вымогая с них если не взятки, то вполне официальную плату за подпись. А размеры платы обычно берут с потолка — чем больше, тем лучше.

Разрешения на автономки в Херсоне теоретически должн% была предоставлять городская межведомствен­ная комиссия. Но последние годы она фактически не ра­ботала, а бумажки, без которых котел или конвёктор в квартире не поставишь, подмахивали служащие инспек­ции по надзору за состоянием жилого фонда горсовета. В положении о работе упомянутого контролирующего органа оказание подобной услуги вообще не числилось, однако это не мешало инспекторам трудолюбиво «зако­лачивать бабло», взимая с горожан по 428,1 грн. за каж­дое согласование. Такая «лафа» для них закончилась лишь недавно, когда территориальное отделение Антимоно­польного комитета Украины признало подобную обира­ловку незаконной практикой, оштрафовав инспекцию на 8 тысяч гривен. Теперь муниципальные власти спешно реанимируют межведомственную комиссию, которая бу­дет рассматривать заявки сторонников индивидуально­го отопления и представленные ими схемы теплоснабже­ния бесплатно (вроде бы). Однако эксперты сильно со­мневаются, что комиссия принесет больше пользы: при отсутствии четких критериев целесообразности перехо­да на автономки в том или ином многоэтажном доме пре­словутые разрешения останутся «питательной средой» для коррупционеров и коррупции.

— За минувшие пять лет из 49 тысяч наших потреби­телей от центрального отопления отказались около 1100 человек. Прокуратура и служба по делам защиты прав потребителей требуют выдавать им техусловия для отключения от централизованного теплоснабжения, на­поминая, что собственники квартир имеют право на вы­бор, как обогревать свою недвижимость. Но право выбо­ра кое-кто у нас превращает в прихоть, и доходит порой до абсурда. Так, я зцзю, что с заявками на отключение и установку индивидуальных котлов обращались даже не­которые жильцы «милицейской» многоэтажки на улице Кирова, где имеется новая и вполне экономичная домо­вая газовая котельная, — комментирует директор комму­нального предприятия «Херсонтеплоэнерго» Борис Бурман. — С другой стороны, межведомственная комиссия могла бы стимулировать скорейшее завершение перехо­да на автономное отопление для обитателей домов, ко­торые находятся в «концевой» точке теплотрассы, либо для жильцов тех высоток, три четверти квартир в которых уже обогреваются «автономками». Зачем отапливать одну квартиру из десяти только потому, что у хозяина этой квар­тиры нет денег на новый котел, если можно из городской казны выдать ему беспроцентный заем? Это все равно будет гораздо дешевле, чем содержать сети на целый дом и с весны до осени гонять по ним теплоноситель.

Удручает, что даже после вмешательства терруправ- ления Антимонопольного комитета Украины,определен­ности в муниципальной энергетической политике не при­бавилось. В Херсоне вроде и межведомственную комис­сию возрождают и в то же время параллельно создают рабочие группы по «термомодернизации» жилых домов и офисных зданий под руководством первого заместителя городского головы Вячеслава Яременко. А у двух нянек, как известно, дитя без глаза.

Хотя с определенностью не складывается и по всей Украине. В Киеве, например, городская администрация напрочь запрещает устанавливать автономки в жилых многоэтажках, а власти многих городов по всей стра­не, напротив, поощряют массовый переход на индиви­дуальное отопление в тамошних массивах высотной за­стройки. Государство при этом заняло позицию без­участного наблюдателя, позволяющего чиновникам со­чинять собственные правила отключений-подключений для каждого населенного пункта в отдельности. Край­ними в этой неразберихе, как всегда, остаются рядо­вые потребители, вынужденные за сбор пачки «разре­шительных» бумажек с подписями и печатями отдавать треть стоимости котла и монтажа системы индивиду­ального отопления.