28 апреля состоялась X сессия горсовета

Началась она с приятного для И.Коваленко события: председа­тель организации «Союз «Чернобыль» В.Михааок поблагодарил мэра за открытый накануне памятник лик­видаторам и жертвам аварии и вру­чил ему нагрудный знак «Орден «За гуманность и милосердие». Владимир Иванович в ответ заверил, что на очереди памятники и А Довженко, и учителям, и некоторые другие.

Депутатские запросы

Таких на этой сессии набралось че­тыре. Депутат В.И.Васильев выска­зал озабоченность тем, что под по­водом оптимизации новокаховский отдел земельных ресурсов хотят со­кратить, а 32 тысячи наших земле­пользователей «отправить» в Кахов­ку. Это снизит статус нашего горо­да и ощутимо ударит по бюджету, не говоря уж о неудобствах, которые возникнут. Мэр ответил, что уже ра­ботает над этим вопросом на уров­не областного руководства. Следу­ющая проблема касалась долгов во­доканала. Так, «Наше мюто» задол­жало ему 86 тыс. грн., ДЕЗ — 30 707 грн., КП «Енергозбереження» — 320 768 грн. В свою очередь, сам водо­канал должен коммунальному хозяй­ству города 448 тыс. грн. Из этих че­тырех КП три — в стадии ликвида­ции, так нельзя ли как-то догово­риться о взаимозачетах? По вопро­су «взаимопогашения долгов» город­ской голова промолчал, а вот чтобы долгов вовсе не было, надо, по его мнению, «не втручатися у фінансово-господарську діяльність КП і вчасно піднімати тарифи». Население на се­годня задолжало водоканалу свыше 2 млн. грн., а исполнительная служ­ба очень неисполнительна, посето­вал депутат С.В.Евстратов. Воз­можно, Ю.Н.Соценко, который сно­ва ее возглавил, исправит ситуацию. В противном случае имена заядлых должников могут появиться даже на бигбордах, пригрозил мэр. А вот с Таврийским водоканалом, который задолжал новокаховскому 2 млн. 574 тыс. грн., нужно решать вопрос кар­динально — вплоть до его «погло­щения». «Вони дуже пізно вирішили підняти тарифи», — резюмировал пан голова. По-видимому, повыше­ние тарифов Владимир Иванович считает панацеей от всех долгов.

Помощь по заявке

«Бюджет» рассмотрели быстро и без замечаний. Повысило настро­ение в зале заседаний и сообще­ние Л.Г.Чурсийова о том, что обе­щанные на ДК 2 млн. грн. придут сегодня-завтра. Заминка вышла с отчетом директора центра социаль­ных служб для семьи, детей и моло­дежи Н.М.Галинской о выполнении городской Программы социальной защиты и поддержки детей-сирот, молодых и малообеспеченных се­мей. Депутат Е.А.Михайлова заме­тила, что из всех общественных ор­ганизаций города центр сотруднича­ет только с «МАНГУСТом», и не со­всем понятно, какая именно помощь оказывается нуждающимся. Из от­вета Н.М.Галинской следовало, что для оказания помощи нужно заявле­ние этих самых нуждающихся, иначе можно попасть под обвинение «вме­шательства в частную жизнь». Депу­тат же Е.А.Михайлова, руководству­ясь опытом своей общественной ор­ганизации, высказала мнение, что городской молодежной службе не стоит так уж сильно перестраховы­ваться, а более смело расширять круг взаимоотношений как с различ­ными общественными организация­ми, так и с отдельными гражданами.

Для ума и тела

Без лишних вопросов «прошли» отчеты по Программам молодежной политики (с длинным списком раз­вития досуга) и жилищного креди­тования (на которое денег все рав­но нет), приняли «до вщома» про­филактику подростковой преступ­ности. Немного задержались на но- воутвержденном Уставе газеты «Но­вая Каховка», в результате так и не уточнив — имеет ли право трудо­вой коллектив выдвигать кандидату­ру собственного редактора или это прерогатива исключительно город­ского головы? В рамках Програм­мы борьбы с онкозаболеваниями главврач И.И.Гайдаманчук выска­зал пожелание о приобретении ди­агностического аппарата, помогаю­щего бороться с раком. Но этот во­прос В.И.Коваленко предложил об­судить позже, а пока заверил, что каждый депутат лично поучаствует в приобретении этой чудо-техники.

Программа есть, а деньги-ваши

А вот какая тема вызвала бурные обсуждения, так это планы по уста­новке в течение двух лет 2000 во­домеров малообеспеченным се­мьям, на что требуется 780 тыс. грн. Е.А.Михайлова заявила, что в рам­ках специальной областной Про­граммы, созданной по Указу Прези­дента, деньги на эти нужды выде­лялись из местного бюджета еще в 2002-03 годах. И Херсонгаз тогда по­ставил 2002 газовых счетчика, при­чем, за наличные, а не в кредит, как позволяла Программа. А куда поде­вались деньги для установки счетчи­ков воды? Первый зам Л.Г.Чурсинов ответил, что их не выделяли. Но Про­грамма действует уже почти 10 лет, значит, ответственный за ее выпол­нение уже 10 лет «волынит»?

Пока оплата за воду «по кубам» была более выгодной, некоторые даже отказывались от счетчиков. Но теперь это стало накладно. И власть решила побеспокоиться о малообеспеченных, гражданах. Это похвально. Да вот только вместо того, чтобы выделить финансы из бюджета, как положено, эти рас­ходы возложили на плечи тех же граждан, внеся стоимость счет­чиков в тариф на воду для тех, у кого счетчика нет! Не говоря уже о том, что это незаконно, так теперь «бессчетчиковые» граждане (а это, в основном, все те же малообеспе­ченные, если не считать городского голову, который тоже живет без во­домера) должны платить по 40 коп. «кровных» ежемесячно для улучше­ния своего благосостояния. Такой вот парадокс от власти.

Галопом по вопросам

Депутаты внесли некоторые изме­нения в Программу по борьбе с пре­ступностью — решили отремонтиро­вать общественные пункты охраны правопорядка и служебный транс­порт милиции, а также выделить си­ловикам 5 компьютеров и 2 ксерокса. Без задержек одобрили мероприятия по развитию спорта и футбола, выделили средства на ремонт отопления в картинной галерее и детской музы­кальной школе, документально под­твердили увеличение уставного фон­да ДЭУ и центральной городской апте­ки. А вопрос кредита для аптеки пока отложили.

Недвижимость

Довольно просто разобрались с объектами приватизации и списа­нием недвижимости. Более под­робно остановились на привати­зации помещений в общежитиях — например, нет ясности насчет не­жилых, ведь один человек не мо­жет^ стать владельцем общей кух­ни или санузла. Хватает проблем и с жилыми комнатами — то их пе­рестраивают вопреки всем нор­мам, то жильцы проживают совсем в других местах, приберегая обще­житие «про запас». Особая ситуа­ция с домом по ул.Светлова,2 (он же по ул.Горького,48), который от­дали под приватизацию. А как же быть со студентами, проживающи­ми там? Ответ мэра был предель­но лаконичным: «Н'ж». У среднего подъезда, где проживает учащаяся молодежь, по его словам, «совсем другой статус», и приватизация его не коснется. Но в проекте решения никаких оговорок насчет «студенче­ского» подъезда нет. И что будет с его жильцами в процессе привати­зации, пока неясно.

Клуба «нет», льгота есть

Самым объемным был блок «зе­мельных» вопросов. С небольши­ми уточнениями рассмотрели раз­решения на проекты, инвентариза­цию, выкуп, изъятие и предоставле­ние земельных участков, размеще­ние малых архитектурных форм, ис­пользование земли городскими КП.

Много споров вызвали льго­ты по оплате за землю некоторым землепользователям. Например, «Херсон-облагрострою». Со слов зама мэра А.В.Григорьева, на ко­миссии эта льгота предоставлялась А.И.Подофе с устным условием, что для предпринимателей, аренду­ющих землю на УПТК, не будет по­вышаться арендная плата. Но оплата растет, а льготу фирме все-таки предоставляют. Не менее абсурдная ситуация сложилась вокруг клуба отдыха «Шабо». По данным прокура­туры, здание клуба в эксплуатацию не введено, и сертификат не выдан, тем не менее 25% льготу на него предприниматель получает. На это замечание городской голова отве­тил: «Перестаньте заздрити, а пшьга е, бо там порядок навели».

Депутат С.Шигида заметил, что для получения льгот по оплате за землю нет четкого алгоритма—кто- то подает лишь заявление, а кто- то несет бухгалтерский отчет. То же самое и с размером льготы. Но В.И.Коваленко парировал, что ме­ханизм начисления льгот есть, при­чем, весьма объемный и учитываю­щий множество факторов.

А судьи кто?

Последним вопросом перед под­ведением итогов стало утверждение списка нацодных заседателей; кото­рый уже откладывался на предыду­щей сессии. Но и предоставленный нынче вызвал недовольство оппози­ционных депутатов. Ведь 49 пред­ложенных кандидатур — сотрудники всего пяти городских предприятий. Пусть суд не работает с обществен­ными организациями, но как же остальные предприятия, которым- не предложили участие? На этот вопрос депутата Е.А.Михайловой мэр скромно заметил, что в полномочиях-сессии — не влиять на состав заседателей, а только утвердить их список, что и было сделано.

Где нее выводы?

Возвращаясь к нашумевшей про­блеме повышения тарифов, оппози­ция напомнила, что официальных выводов по работе проверяющей комиссии до сих пор нет. А это, по словам депутата В.В.Миронца, яв­ляется нарушением. В решении сес­сии о работе комиссии не отражены важные моменты, а именно: на водо­канал проверяющих не пустили и да­же упоминания о водоканале в доку­ментах сессии нет (хотя в требова­ниях громады это есть), не указаны фактические сроки работы комиссии,

не говорится также о вскрытых про­блемах и «открытиях» проверки. Ведь смыслом этой работы было своевре­менное решение о неповышении та­рифов, если на то будут основания. Но пошел уже второй месяц, а люди до сих пор не знают, за что и сколь­ко им платить. Ответы власти были прежними — учтем, выясним, опубли­куем. В.И.Коваленко снова заверил, что «можемо примусиш КП працюва­ти в правовому полі, але збанкротити його не дамо». Весьма странное за­явление, если учесть, что это КП уже трижды банкрот.

Весенняя чистка

Обратили внимание и на внешнее состояние города. Мэр упрекнул де­путатов, что лишь некоторые приня­ли участие в субботнике и не прове­ли должную работу на своих округах. Е.Михайлова и П.Джуманиязова в ответ пригласили его пройтись по их участкам и убедиться, что там на­ведена красота, причем, при личном участии депутатов. Елена Михайлова пыталась сказать, что на свои деньги покупала разноцветную краску и сама красила возле «своих» домов, чтобы людям было приятно встретить Пасху. Но мэр этого слушать не пожелал.

Если в городе прибрано, то в селах, по утверждению В.И.Коваленко, «жах». Например, Корсунка превра­тилась в «незаконний смітник», а ее жители на сходке отказались платить по 7 грн. в месяц с семьи за убор­ку, мотивируя тем, что «у нас чисто». На наведение порядка власть опре­делила срок до 9 мая включительно. Кстати, о празднике Победы. Кате­ра не будет, но остальные меропри­ятия пройдут по плану, заверил мэр и призвал всех к участию.

Не обошли вниманием и доро­ги. Как объяснил директор ДЭУ А.П.Гуртовой, сейчас на деньги из бюджета развития города ремон­тируются пр.Днепровский и ул. Ин­дустриальная. На остальные доро­ги деньги будут не раньйіе июля, да и губернатор обещал содействие в финансировании.

В завершение перед депутатами выступили дети-волонтеры из Крас­ного Креста, и каждый из присут­ствующих смог внести лепту в дело благотворительности. Так что сессия уж точно не была безрезультатной.