Сейчас в Херсоне, да и в Украине, вряд ли найдется семья, которая бы не «влезла» в кредит. Кому-то повезло больше – с несколькими кредитами удалось рассчитаться вовремя и относительно безболезненно. Кто-то продолжает «битву титанов» с банком, или с коллекторской фирмой. А кому-то сильно не повезло – и кредит «левый», и оформлялся с нарушениями со стороны банка (да и самого получателя), и последствия более чем…

Право на счастье…

Жила-была в Херсоне ничем не примечательная семья. Молодая супружеская пара еще в начале 90-х родила первую девочку и задумалась о собственном жилье. Квартиру покупать решили нецелесообразным: ожидалось пополнение в семье. А для детей нет ничего лучше собственного двора. Вот и принялись строить свой дом. Родилась первая дочь. А вскоре и дом двухэтажный на Стеклотаре построили. Начали обживать. В общем, рядовая семья. Все как у всех: оба супруга работают, ребенок подрастает… Со временем задумались о пополнении в семье. Опять родилась девочка. Все бы хорошо, да у мамы после родов пошатнулось здоровье. Бывает такое с женщинами. Послеродовая депрессия. Которая, к сожалению, в последствии вылилась в страшный неизлечимый диагноз, но об этом позже.

Супруг выбивался из сил, чтобы прокормить семью, обеспечить жене лечение и уход за новорожденной дочерью. Ситуация – врагу не пожелаешь. А тут еще авария во время работы: травма глаза. В результате и отец семейства стал инвалидом второй группы по зрению. Но мир, как говорится, не без добрых людей. Нашлись «помощнички».

После всех несчастий, обрушившихся на семью, Ивановы (фамилия изменена, идут суды, и ведется следствие) уже и не знали, к кому обратиться за помощью. Вдруг откуда ни возьмись, появились два приятеля, коллеги по бывшей работе и предложили помочь получить кредит. Кредит-то предлагалось получать именно на Иванова. Причем ему, Иванову рассказали, что кредит ему очень нужен на развитие собственного бизнеса – ну, а как иначе выкручиваться с двумя малолетними дочками и больной супругой? А в банке желание денег мотивировали необходимостью достройки дома.

Конец 2004 – начало 2005 года семья Ивановых запомнит надолго. А может, и навсегда…

Мир не без «добрых»?

«Добрые» люди пообещали очень быстро помочь с оформлением кредита в банке. И даже брались собрать все документы. Виктор Иванов согласился. Тем более, что его финансовые запросы не превышали $5 тысяч. На эту сумму он рассчитывал расширить собственное авторемонтное дело во дворе своего дома. Деньги небольшие, но до кризиса 2008 г. вполне приемлемые… Да и погасить такой кредит тогда было относительно несложно. Пока подготавливался договор, у Виктора не возникало сомнений в порядочности «доброхотов». Да и ему никаких вопросов ни в банке, ни у нотариуса не задавали. Все выглядело пристойно и убедительно. Особенно на первый взгляд неискушенного человека.

Темная история

Теперь, знакомясь с материалами дела, только диву даешься. Куда смотрели работники банка, выдавая кредит по подложным документам? Чем занимается все это время милиция, делая вид, что расследует уголовное дело по факту подделки документов?

В этом странном деле Ивановых слишком много вопросов и на них нет практически ни одного вразумительного ответа.

Начнем с договора ипотеки. В нем масса, мягко говоря, неточностей. Согласно этому договору, Виктор Иванов – директор некоего ЧП. Регистрационных документов на это предприятие нет никаких. Банк это не удивило. Поручителем по договору выступает супруга Иванова, якобы числящаяся в этом ЧП бухгалтером. Но и ее документы, предоставленные банку, – подделка. Этот факт уже доказан следствием. Более того, и до заключения договора ипотеки, и после Иванова находилась на длительном лечении в психоневрологической больнице с неутешительным диагнозом (забегая вперед, скажем, что только недавно она была признана недееспособной по решению суда).

Но и это не все странности. В договоре ипотеки нигде и никоим образом не упоминаются несовершеннолетние дети Ивановых. А это прямое нарушение. «Доброжелатели» отговорились тем, что детей не стоит указывать, ибо это затянет процесс выдачи кредита: согласие опекунского совета в этом случае необходимо, иначе невозможно защитить интересы детей.

Один из приятелей даже взял на себя «заботу» по сбору необходимых документов. Причем, получал он их весьма своеобразно. В паспортном столе совершенно постороннему человеку выдали справку о составе семьи Ивановых (дети там… отсутствуют)! Кстати, в прокуратуре, куда впоследствии обратились Ивановы, этому даже не удивились и не увидели нарушения Закона. Получается, любой гражданин Украины может обратиться в паспортный стол и получить справку о составе семьи соседа? Интересно, а выдадут ли мне справку о составе семьи ну хотя бы мэра?

Дальше – больше. Такие же липовые справки о прописке и о проживании были получены и у председателя квартального комитета. Правда, почему-то никто не проверил их достоверность. А на самом деле – дом находится совсем в другом месте и к этой квартальной не имеет отношения. Но и это банковских работников не заинтересовало и не насторожило.

Вам все еще не весело? Тогда вот еще один «вариант» по делу. Иванов, законный владелец собственного строения, за два дня до заключения договора якобы приобрел дом (свой собственный) у некоего господина Ч. (именно у того, котрый добывал все справки и «помогал» получить кредит) – о чем свидетельствует нотариально заверенная купчая. Вот только нотариус С. почему-то «забыл» указать документы, на основании которых продаваемый дом «принадлежал» господину Ч. Более того, правоустанавливающих документов и в БТИ не обнаружено.

Вообще же нотариус С. в этой темной кредитной истории сыграл ключевую роль. Жаль только, что выяснить все подробности у него не представляется возможным ввиду его скоропостижной смерти в конце 2010 года.

Несмотря на все «странности», банк таки выдал кредит. Виктор Иванов, полностью уверенный, что ему выдают всего ПЯТЬ ТЫСЯЧ долларов, договор подписал. Причем, практически не имея возможности его прочесть (зрение после операции еще не восстановилось, а текст-то убористый – не каждый хорошо видящий разберет). Какого же было его удивление, когда в отделении банка ему выдали на руки $ 39 тысяч! Сказать удивился – ничего не сказать. Но «друзья» были рядом и помогли, объяснили, что именно на эту сумму они и рассчитывали. И тут же забрали всю наличность «в долг». Правда, кое-что все-таки Иванову оставили, как говорится, на жизнь, на лечение. И даже пообещали вернуть. Как-нибудь потом…

Кошмар нагрянул…

Финансовая ситуация в семье Ивановых с каждым днем ухудшалась. Старшая девочка оканчивала школу, младшую готовили к первому классу, мать часто лежала в больнице, Виктор не работал… Ком проблем нарастал. И грянула беда – дом, в котором проживали Ивановы, выставили на торги. Только их почему-то забыли уведомить. Более того, на аукционе в торгах принимал участие всего один претендент. В условиях строжайшей секретности прошли и торги, и нотариальное оформление «приобретения» (все у того же нотариуса С.). И вот, что примечательно, нотариальный договор оформлен с несколькими ГРУБЕЙШИМИ нарушениями, которые видны даже не специалисту. Но и этот факт, не очень заинтересовал работников милиции. Они по-прежнему не могут установить виновников махинации и всеми силами затягивают расследование уголовного дела. А ведь это вопрос жизни и смерти для семьи Ивановых. Сейчас они не могут жить в собственном доме. Тянутся судебные разбирательства. Но об этом мы расскажем в последующих публикациях. Заметим только, что когда Ивановы узнали, что стали жертвами многоходовой комбинации и лишены жилья, они обратились в Днепровский суд. Решением его был признан факт подделки документов, что автоматически ставит под сомнение законность договора ипотеки. А значит и торгов с последующим отчуждением имущества. По решению суда господин Т. (новый владелец дома) должен был получить от банка выплаченную им на торгах сумму и отказаться от своих притязаний на дом. С банком бы уже напрямую разбирались Ивановы. Но нет. Именно господин Т. и стал инициатором продолжения судебных баталий. Видимо ему так приглянулся конкретно этот дом, что идет на любые ухищрения, лишь бы его заполучить.

В результате этой аферы два инвалида с маленькой дочерью и ее старшей сестрой с новорожденным ребенком (за время судебной тягомотины старшая дочь успела выйти замуж и родить) могут остаться без жилья. А ведь строили-то они его в надежде на долгую и счастливую жизнь. Для себя строили, с любовью…