Увольнения чуть ли не всех сотрудников Каховского гериатрическою пансионата и даже губернатора упорно добиваются некоторые его постояльцы

«Я хочу хоть раз слетать на самолёте до Земли Обетованной. А ещё покататься на акуле, дельфине и прыгнуть с парашютом. Съездить в Германию, Испанию и увидеть весь мир». Это далеко не полный список желаний молодого постояльца Каховского гериатрического пансионата Александра. Хотеть, конечно, не вредно, если бы эти желания не послужили причиной многочисленных жалоб, проверок и тотальной критики, которая стала раздаваться в адрес руководства пансионата чуть ли не на всех уровнях. Её апофеозом стало личное вмешательство вице-премьер-министра Сергея Тигипко, по инициативе которого в Каховку выехала специальная комиссия по проверке поступивших жалоб. Позже украинские медиа сообщили, что, по словам самого Тигипко, результаты проверки его шокировали. Что именно шокировало господина из Кабмина, автор этих строк попытался выяснить, побывав в самом пансионате.

— Недавно к нам приезжала директор департамента по делам людей пожилого возраста и социальных услуг Минсоцполитики. Почему-то ни с кем общаться она не захотела, кроме автора обращений Александра. Ей что, больше нечем заниматься? — удивляется постоялец пансионата Дмитрий Слободян.

По его словам, после потока жалоб со стороны некоторых «несогласных» о спокойной жизни в пансионате приходится только мечтать. «Александр и его сторонники не успокоятся никогда. Но и объяснить, что их конкретно не устраивает, они не могут. В то же время они постоянно хамят, оскорбляют окружающих, и не только сотрудников пансионата. Ведут себя просто мерзко», — добавил Дмитрий Слободян.

Эти жалобщики — хамы и лентяи. За свою жизнь они ни одного гвоздя не забили, не считаются ни с кем и ни с чем, — поддерживает другой постоялец Михаил Марченко.

Жители пансионата рассказали о некоей Ларисе, которая нажила ребенка, на протяжении многих лет добивается получения отдельной квартиры за счёт бюджета Каховского горсовета и целыми днями пропадает на херсонском рынке, где «подрабатывает» попрошайничеством. «Как-то она хвасталась, что в день от этого имеет 300—400 грн. Чем в это время занимается её дочь, мать не волнует. Ребёнок для неё — объект шантажа для местной власти: дескать, такие- сякие, оставляют одинокую мать без крыши над головой. Но поражает равнодушие проверяющих из Киева — такую мамашу давно надо лишить родительских прав, а с ней ещё носятся, реагируют на её писульки!» — слова Дмитрия Слободяна поддерживают с десяток постояльцев пансионата, с которыми мы встретились в местной библиотеке.

Я пытался запретить своим подопечным попрошайничать. Так они на меня написали жалобу: дескать, я нарушаю права человека. Также предлагал создать артель, зарабатывать деньги своим посильным трудом, но они категорически от этого отказались, — говорит директор пансионата Иван Галушка.

В течение трёх последних лет здесь прошло 58 (!) проверок. В 2011 году их уже было 12. «Проверки на неоднократные жалобы постояльца пансионата Александра не выявили никаких нарушений и фактов нецелевого использования средств. Основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют», — отметил в ответе на его обращения заместитель прокурора Херсонской области Владимир Кострицкий.

Главной претензией комиссии Сергея Тигипко стали выявленные нарушения в выделении земельного участка в 430 кв. м под строительство часовни на территории пансионата. «Её строительство началось в 2001 году с согласия главного управления труда и соцзащиты населения облгосадминистрации. Каховский горсовет своим решением выделил участок. Но оказалось, что надо было получить добро и областного совета. Это упущение мы исправим. Я не вижу здесь никакого повода для сенсации», — утверждает Иван Галушка. «За часовню, видимо, зацепились потому, что больше не к чему было, — считает заместитель директора пансионата Валерий Левченко. — Ведь за все эти годы у нас были десятки проверок, почему до сих пор никакой крамолы не замечали? Уверен, виной всему чей-то «заказ». Но надеюсь, что ничто не помешает достроить часовню и открыть её в сентябре сего года, в честь 90-летия пансионата».

Из-за постоянного давления я написал заявление об увольнении, но областной совет меня не отпускает, — добавляет Иван Галушка.

В поддержку директора выступили и чуть ли не все ветераны-постояльцы пансионата, городской совет ветеранов, коллектив: «Жалобщики мешают нам жить спокойно, вечно чем-то недовольны, требуют безосновательного увольнения директора, всего коллектива, председателя Херсонской обл- госадминистрации, чуть что — звонят напрямую в Киев, в профильный департамент, министерство. И там моментально реагируют на все, даже самые абсурдные их жалобы!».

Я поражаюсь тому, что нашу молодёжь ничего не интересует. Даже работать они не хотят категорически! — говорит заведующая медицинским отделением пансионата Людмила Брельгина. — В подобном пансионате в Цюрупинске молодёжь цветы поливает, участвует в общественной жизни, постоянно чем-то занята. А тут — бесконечная нетерпимость к другим.

— Все они (то есть «возмутители спокойствия». — Прим. авт.) — инвалиды детства, имеют разную степень умственной отсталости, — отметила в своей служебной записке психолог Екатерина Шпилевая. — Отличительной их особенностью является психическая неадекватность личности. Все их поступки, чувства и переживания в большей степени подчинены внутренним, эндогенным законам, нежели влиянию со стороны окружающих.

Конечно, объяснения психолога не освобождают сотрудников пансионата от ответственности за своих постояльцев. Безусловно, первые должны быть готовы к потоку разного рода жалоб: вкусы у людей разные, кому-то нравится картошка, а кому-то — красная икра, одному хочется больше внимания, а другой стремится к уединению либо «общению» с интернетом. Но если жалобы обоснованы, недостатки должны устранять, а виновных — наказывать. И самое главное — отвечать за свой «базар» должны обе стороны. Так, причина едва ли не всей критики в адрес пансионата связана с его недостаточным финансированием. Но что-то не слышно, чтобы после громких наездов кто-то из столичных чиновников с позором лишился работы, а государство стало больше заботиться о нуждах «обездоленных». А значит, какими бы ни были результаты дальнейших проверок, жизнь в пансионате, скорее всего, не изменится к лучшему.