В секретариате Европейского суда по правам человека в Страсбурге уже несколько месяцев работает наш соотечественник

В нынешние обязанности бывшего общественного деятеля и сотрудника Института государства и права Нацио¬нальной академии наук Украины входит предварительный юридический анализ заявлений граждан: то есть он даёт оценку, имеет ли смысл рассматривать ту или иную жалобу. Что ж, работы у украинца, думается, немало. В том числе и благодаря «весточкам с родины». Ведь, отмечает «Экспресс», по количеству поданных

в Европейский суд заявлений, которые ещё рассматривают, наша страна занимает 5-е место среди 47 государств. Это 10900 жалоб – 7,3% от общего количества. По итогам прошлого года, решения были приняты по 109 делам. При этом в порядка 60 случаев граждане жаловались на продолжительность судебного рассмотрения, в 43-х было нарушено право на свободу и личную неприкосновенность. Более 20 заявлений касались пыток или нечеловеческого обращения. О вердиктах по некоторым жалобам наших соотечественников «Урядовий кур’єр» рассказал в № 118.

Так, госбюджет Украины должен выплатить 3 тысячи евро компенсации морального ущерба жителю Донецкой области. Ещё в 2002 году его заключили под стражу по обвинению в совершении преступления, и через три дня гражданин сознался. Однако впоследствии заявил, что «чисто¬сердечное» из него «выбили». В суде обвиняемый отказался от данных ранее признательных показаний, но служители в мантиях, основываясь на начальных показаниях донетчанина, вынесли вердикт «виновен». Верховный Суд оставил решение без изменений. А вот Европейский суд рассмотрел это дело под другим углом. И констатировал, что обвиняемый был особо уязвим, так как страдал хроническим алкоголизмом и имел физические недостатки, а «признание» от него получили в отсутствие защитника. То есть в этом случае были нарушены права человека.

Немалую компенсацию – 20 тысяч евро – Евросуд обязал Украину выплатить некоему киевлянину. В 2001 году в отношении него было возбуждено уголовное дело. Гражданина взяли под стражу. Впоследствии районные суды не раз продлевали срок его пребывания в СИЗО, ссылаясь на тяжесть предъявленного обвинения и то, что задержанный может скрыться. Через 2 года и 4 месяца содержание в следственном изоляторе киевлянину заменили подпиской о невыезде. Европейский суд, куда пожаловался наш соотечественник, усмотрел ряд процедурных нарушений в реше¬ниях, на основании которых украинца держали под стражей. И то, что усло¬вия в СИЗО унижали достоинство «узника». По решению страсбургской Феми¬ды, Украине придётся финансово компенсировать это нарушение прав. А ещё – в течение 6 месяцев предоставить в Совет Европы «расклад» того, как она собирается устранять имеющиеся системные недочёты, которые «всплыли» в ходе рассмотрения этого дела.