ХЕРСОН, 05 НОЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Херсонская городская организация партии ВО «Батькивщина» выступает категорически против неполного пересчета голосов по участкам, на которых были выявлены нарушения, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сегодня, 5 ноября, сообщил пресс-секретарь областной организации партии Станислав Трошин.

По его словам, ВО «Батькивщина» обжаловала в Херсонском окружном административном суде решение городской избирательной комиссии (ХМВК) по 4 ноября 2010 года, когда на ее выездном заседании было принято постановление № 39 «О внесении изменения в Постановление».

«Данным постановлением были внесены изменения в Постановление ХМВК от 3 ноября 2010 № 38, которой была частично удовлетворена жалоба ВО «Батькивщина» и решено провести повторный подсчет голосов по выборам в Херсонского городского совета по многомандатному и одномандатному мажоритарному избирательному округу на избирательном участке № 21655. Изменения касались отказа в пересчете голосов в одномандатном мажоритарном избирательном округе», — напомнил он.

Однако, как сообщил пресс-секретарь, юристы ВО «Батькивщина» считают принятое комиссией решение незаконным и подлежащим отмене. Поскольку согласно статье 19 Конституции Украины органы государственной власти могут действовать исключительно в пределах и способом, установленным законом.

Полномочия избирательных комиссий устанавливает статья 25 Закона Украины «О выборах…». «К этим полномочиям не относится внесение изменений в уже принятые решения по результатам рассмотрения жалоб. Кроме того, статьи 85-90 Закона о выборах устанавливают процедуру рассмотрения жалоб комиссией. Закон не предусматривает такой процедуры, как внесение изменений в постановление о рассмотрении жалобы. Согласно части 7 статьи 88 Закона установлен двухдневный срок для рассмотрения жалобы о нарушениях при установлении итогов голосования на избирательном участке. Жалоба была подана 1 ноября, следовательно, 4 ноября комиссия уже не имела права рассматривать данную жалобу и принимать по ней решение», — считают в «Батькивщине».

Кроме того, как отметил С.Трошин, при принятии обжалуемого постановления комиссия грубо нарушила процедуру принятия решения, закрепленную в Положении о порядке ведения делопроизводства в избирательных комиссиях (Постановление ЦИК № 350 от 15.09.10р.), в соответствии с которой «членам комиссии проекты решений… предоставляются, как правило, не позднее последнего дня перед днем проведения заседания комиссии, если иное не установлено законом, но не позднее начала заседания» . «Ни один член комиссии проекта решения не получил, несмотря на то, что член комиссии Дмитрий Ильченко требовал предоставить ему проект постановления в письменном виде», — сказал С.Трошин.

Также, по его словам, при принятии проекта постановления была нарушена процедура принятия решения. Председатель комиссии провела опрос только относительно голосов, поданных «за» и «против», не поинтересовавшись количеством воздержавшихся. Кроме того, не была проведена процедура голосования «за основу» и «в целом», что сделало невозможным внесение поправок в проект постановления.

Как отметил С.Трошин, из текста постановления невозможно сделать вывод о том, какие именно внесены изменения в Постановление № 38, чем нарушены требования п. 2.9 Положения «Резолютивная часть должна содержать соответствующее решение комиссии, изложенное в форме заключения, с указанием задач и мер, направленных на реализацию полномочий комиссии по рассматриваемым вопросам».

Кроме того, мотивировочная часть постановления содержит в себе фразу «Комсомольская районная в городе Херсоне избирательная комиссия постановила», в то время как это решение Херсонской городской избирательной комиссии. Таким образом, в соответствии с ч.19 статьи 27 Закона о выборах, имеются все основания для отмены вышеупомянутого постановления, считают в «Батькивщине».

«Права ВО «Батькивщина» как субъекта избирательного процесса были нарушены, поскольку в результате принятия данного решения было фактически отменено удовлетворение нашей жалобы», — сказал С.Трошин.

Основной претензией к подсчету голосов на избирательном участке № 21655 является неправильное проведение процедуры подсчета голосов в целом. Ограничение в пересчете только одним видом выборов не позволяет проверить правильность подсчета голосов комиссии, утверждают в «Батькивщине».

«Считаем, что после отмены обжалуемого постановления суд должен обязать избирательную комиссию выполнить процедуру повторного подсчета голосов на избирательном участке», — отметил С.Трошин.

Согласно статьям 27, 75 Закона о выборах, статьи 172 Кодекса административного судопроизводства ВО «Батькивщина» просит признать незаконным и отменить Постановление ХГИК № 39 «О внесении изменений в постановление» от 04.11.2010 года, после чего обязать городскую избирательную комиссию провести повторный подсчет голосов по выборам в Херсонский городской совет по одномандатному мажоритарному избирательному округу на избирательном участке № 21655.