ХЕРСОН, 30 ДЕКАБРЯ 2005 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — «Анализ показал следующее: в целом из общей суммы бюджета развития Херсонской области на протяжении периода, который проверялся ГлавКРУ, до 80% средств, направленых на взносы в уставные фонды субъектов предпринимательской деятельности, потрачены ими на расходы потребления (в основном это погашение задолженности по выплате заработной платы и обязательств в бюджеты), и лишь 20% средств направлено на затраты бюджета развития». Об этом на заседании коллегии облгосадминистрации заявил Игорь Никола, начальник отдела контроля в сфере органов власти и обороны Главной государственной контрольной службы Украины, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

«Хочу сосредоточить ваше внимание на использовании бюджета развития. В Бюджетном кодексе предусмотрена такая статья «Бюджет развития». И средства туда поступают от продажи, в том числе земельных участков и имущества. Продать вы их можете один раз. И если вы будете расходовать средства через взносы в уставный фонд на проблемы заработной платы тех предприятий, которым вы их предоставляете, то вы утратите эти средства, и ничего не сможете развить» — сказал чиновник.

В качестве примера И.Никола привел областное коммунальное предприятие «Совхоз-завод «Янтарный». По его данным, это предприятие получило из областного бюджета средства на взносы в уставный фонд в сумме 150 тыс.гривен. В то же время, при продаже без проведения предусмотренного законодательством аукциона складов предприятия, расположенных в г. Херсоне (по цене 33 гривны за кв.м при минимальной рыночной стоимости 400 гривен за кв. м), утрачено 290 тыс. гривен доходов. При этом вместе с недвижимостью покупатель приобрел преимущественное право на приобретение земельного участка под этими складами, площадью 1,8 га, минимальная рыночная цена которого составляет около 1,1 млн.гривен.

Чиновник также сообщил, что проверка сохранения и использования имущества в «Совхозе-заводе «Янтарный» установила, что при списании основных средств занижено количество полученных в результате этих действий материалов. Так, при списании трактора Т-50, оприходовано металла в количестве 600 кг. Тогда как в соответствии с его техническими характеристиками, его вес составляет 6,7 тонн. или почти в 11 раз больше.