ХЕРСОН, 29 МАЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Возвратить все оросительные системы в собственность государства считает необходимым председатель ассоциации фермеров Голопристанского района, председатель фермерского хозяйства «Аделаида», руководитель депутатской фракции партии ВО «Батьківщина» — «Блок Юлии Тимошенко» Херсонского облсовета Сергей Рыбалка, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом он сообщил вчера, 28 мая, в выступлении на выездном заседании комитета Верховной Рады Украины по попросам агропромышленного комплекса в Херсоне.

Депутат отметил, что большой проблемой было и есть разворовывание оросительных систем. Основными причинами этого, по его мнению, служат как отсутствие собственника этого имущества, так и действия пунктов нелегального приема металлолома.

«К сожалению, не везде оросительные системы приняты на баланс районных или областных советов, как того требует постановление Кабинета Министров. На практике в Херсонской области они в основном переданы на балансы сельских советов, или вообще остаются без хозяина. Этим пользуются рейдеры. Приведу пример — в Скадовском районе работающая оросительная система стоимостью около 15 млн. гривен , которая обслуживает 5 тыс. га земли, передана решением суда за 28 тыс. гривен ловким предпринимателям, которые успели уже уничтожить треть этого орошения. Сегодня удалось приостановить этот процесс, но окончательно он не решен», — заявил С. Рыбалка.

Фермер предложил возвратить все оросительные системы в собственность государства, передать в оперативное управление управлению водного хозяйства, а также утвердить для сельхозпроизводителей типовой договор аренды систем орошения.

Одновременно фермеры Херсонской области предлагают увеличить штраф за незаконный сбор металлолома.

Что касается проблемы с оросительной техникой, то С. Рыбалко сказал: «Как практик могу заверить Вас, что наиболее продуктивной, энергосберегающей и экономически выгодной является оросительная техника отечественного производства. К сожалению, постановления по компенсации 30% стоимости техники включают всю сельхозтехнику, и часто конкретно до оросительной техники очередь не доходит.

Он предложил представителям комитета ВРУ настаивать на включении в госбюджет отдельной строкой 30% компенсации стоимости оросительной техники отечественного производства.

Говоря о проблемах капельного орошения, депутат отметил, что сегодня есть примеры локального засола почв на полях, где оно используется. С таким засолом тяжело бороться с помощью мелиорантов, это может привести к уничтожению плодородных почв. Причина, по мнению С. Рыбалко, в том, что аграрии Херсонщины шаблонно перенесли технологии и опыт Израиля и других южных стран с песчаным грунтом на условия своего региона.

По этому поводу на указанном заседании фермеры Херсонщины внесли в комитет Верховной Рады по агрополитике предложение поручить научно-исследовательским институтам изучить рациональность использования капельного орошения в условиях Украины на различных грунтах.