ХЕРСОН, 15 МАРТА 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – 15 марта в 7 часов 30 минут перед началом рабочего дня в в херсонский кинотеатр «Украина» вошли сотрудники городского отдела милиции и заблокировали вход в здание, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Как сообщил на пресс-конференции юрист арендного предприятия «Кинотеатр «Украина» Константин Минаков, в Верховном суде еще не рассмотрен вопрос о законности претензий областного совета к трудовому коллективу предприятия. Есть постановление Киевского суда о том, чтобы до решения этого вопроса какие-либо структуры не препятствовали АП «Кинотеатр «Украина» в пользовании этим имуществом. О вынесении этого постановления уведомлены городской ОВД, Суворовский РОВД и другие организации. «Тем не менее, имеем те действия, которые произошли«Ю — сказал К. Минаков.

По словам Минакова, эти действия — «Точная аналогия тех, которые происходили 7 декабря 2006 года, только тогда предприятию удалось отстоять свои права и войти в тот же день в кинотеатр. Сегодня кинотеатр полностью заблокирован, и ни один сотрудник предприятия не имеет туда доступ».

Действия исполнительной службы прокомментировать трудно, сказал К. Минаков. По его словам, согласно законодательству, если открывается исполнительное производство, об этом в первую очередь должен быть уведомлен арендатор, отправлено соответствующее извещение и предоставлен двухнедельный срок добровольного исполнения. «При выселении должно быть описано все имущество в кинотеатре, каждая вещь и документ, которые находятся в этом помещении», — уточнил он.

По словам К. Минакова, в кинотеатре находится милиция, возможно, еще кто-либо, и если будет причинен ущерб имуществу предприятия, похищена документация или материальные ценности, доказать хищение будет невозможно, поскольку не проведена опись. «Такие действия милиции со стороны законодательства должны быть признаны незаконными. С нашей стороны будут предприняты все меры по поводу обжалования этих действий, жалобы будут направлены в МВД, Генеральную прокуратуру», — сказал он.

По данным К. Минакова, предприятие неоднократно направляло в областной совет ходатайства по пводу продления аренды и договорных отношений. Спор, который будет рассметриваться 21 марта в Верховном суде, — как раз относительно права аренды этого имущественного комплекса. «Согласно законодательству, областной совет не имеет права выкинуть на улицу коллектив, который имеет приоритетное право аренды и пользования этим имуществом, но эти права проигнорированы и оспариваются в судебном порядке», — уточнил юрист.

По данным руководства предприятия, вопрос продолжения аренды кинотеатра предприятием «Кинотеатр «Украина» облсовет не рассматривал, при работе комиссии облсовета коллективу было предложено покинуть это помещение, «и в случае изыскания возможности они будут приняты в ОКП «Киновидеопрокат».

По словам К. Минакова, в апелляционном суде Киева рассматривается спор относительно права собственности на это здание: было подано исковое заявление о признании за АП «Кинотеатр «Украина» права собственности на этот комплекс. Предприятие в 1963 году было, согласно документам, которые получены из облархива, непосредственным застройщиком этого кинотеатра, который был построен на кредитные деньги, и они полностью выплачены коллективом кинотеатра. Изначально предприятие не претендовало на право собственности, речь шла лишь о пользовании кинотеатром, сохранении имущества и продолжении работы. Но в связи с недавними действиями облсовета было подано исковое заявление о признании права собственности на здание кинотеатра за АП «Кинотеатр «Украина». 1 марта 2007 года такое право собственности судом признано не было, и дело передано в апелляционный суд 5 марта согласно апелляционной жалобе. Жалоба подана в срок, и решение суда не вступило в законную силу.

«Неонократно мы предлагали областному совету проекты модернизации кинотеатра, АП мог бы привлечь инвесторов. Но отсутствие права аренды не дает нам возможности заключить инвестиционные договоры», — уточнил К. Минаков.