ХЕРСОН, 18 ФЕВРАЛЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Администрация рынка «Старт» (с. Веселое, Бериславского района) не намерено прекращать злоупотреблять монопольным положением на рынке комплексных услуг по предоставлению мест для торговли продовольственными и непродовольственными товарами, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщила пресс-служба Херсонского областного отжедения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

Как уже сообщала пресс-служба, в связи с невыполнением обществом рекомендаций отделения, было возбуждено дело по признакам злоупотребления монопольным положением на рынке комплексных услуг по предоставление мест для торговли продовольственными и непродовольственными товарами. Несмотря на принятые отделением меры в ходе рассмотрения дела, ООО не прекратило нарушений конкурентного законодательства в добровольном порядке. В частности, отделение провело совместное совещание с участием учредителя и администрации рынка, представителей территориального представительства Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, Инспекции Госэнергонадзора Херсонской области и Херсоноблэнерго, на котором специалисты отрасли энергообеспечения старались убедить ответчика по делу в несоответствии его действий нормативно-правовым актам в области электроэнергетики.

Состоялось предварительное слушание по делу о нарушении ООО «Старт» (с. Веселое, Бериславского района) конкурентного законодательства

В связи с тем, что со стороны администрации рынка отсутствуют намерения по прекращению нарушений, предварительное слушание по делуо проведен на расширенном заседании Административной коллегии отделения. Кроме представителей ответчика, в заседании Админколегии приняли участие представители от торгующих на рынке, от органа местного самоуправления, на территории которого расположен рынок, — Веселовского сельского совета, от Бериславской райгосадминистрации, с которой заключен договор аренды земельного участка для размещения рынка, от НКРЭ. В заседании Админколегии также принял участие член созданного при отделении Общественного совета Николай Дмитрук.

Ответчику по делу было вручено представление с предварительными выводами по делу, представителю от заявителей — извлечение из представления, которая не содержала конфиденциальной информации, и на которые они в срок, предусмотренный Правилами рассмотрения дел, смогут предоставить свои соображения, ходатайства и объяснения. Решения по делу будет принято 29 февраля 2008 года.

Комментируя проведенное мероприятие, председатель территориального отделения Татьяна Мануйленко указала: «Дело возбуждено по результатам рассмотрения обращения 11-ти частных предпринимателей, которые осуществляют торговую деятельность на этом рынке. Админколегия приняла решение провести предварительное слушание по делу, учитывая значительное количество нарушений, которые привели к ущемлению такого количества предпринимателей и отсутствие согласия со стороны ответчика по делу. С этой целью и был приглашен для участия в заседании Админколегии представитель Общественного совета, который представляет Херсонское региональное отделение Украинского союза промышленников и предпринимателей. По результатам рассмотрения этого дела будет принято объективное решение, с учетом всех обстоятельств. В частности будет учтено, согласится ли ООО «Старт» с выводами расследования, признает свои действия нарушением конкурентного законодательства и согласится ли их устранить».

Как сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», в ноябре 2007 года Херсонское областное отделение АМКУ рекомендовало ООО «Старт» (Рынок «Старт») прекратить действия с признаками злоупотребления монопольным положением.

Как установило Отделение, общество неправомерно взимало с торговцев различную плату за предоставление одинаковых услуг — мест для торговли промышленными и продовольственными товарами. Вместе с тем, общество установило экономически необоснованную арендную плату. Кроме этого, передавая по собственным технологическими сетями электроэнергию субъектам предпринимательской деятельности, которые являются субспотребителями, общество включало в стоимость тарифа (за 1 квт/ч) рентабельность, налог и НДС. Поскольку такие действия противоречат требованиям действующего законодательства, общество должно их устранить.