ХЕРСОН, 21 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Когда готовилось распоряжение первого вице-премьера Александра Турчинова по поводу рассмотрения ситуации, сложившейся на ОАО «Херсонские комбайны» и ООО «Херсонский машиностроительный завод», среди тех, кому направлялось распоряжение, первым было решено определить Фонд государственного имушества, заявил нардеп Юрий Одарченко, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом он сообщил в своем выступлении на сессии областного совета при рассмотрении вопроса «О производственной и финансово-экономической деятельности ОАО «Херсонские комбайны» и ООО «Херсонский машиностроительный завод».

Как уточнил нардеп, распоряжение было расписано в первую очередь на ФГИ, затем на Минэкономики, на Минпромполитики, на МВД, на Херсонскую облгосадминистрацию и Генпрокурора.

«Прошу совместно проверить с выездом на место приведенные факты и в соотвествии с компетенцией принять безотлагательные меры по устранению нарушений законодательства и обеспечения деятельности предприятия», — сказано в тексте документа. .

Он сказал, что трудовой коллектив правильно и объективно ставит претензии по поводу нарушений, которые были допущены при приватизации завода. «И сейчас нужно решать не только те вопросы , которые касаются ХМЗ, но и прошлого юрлица, АО ХКЗ. Там есть социальная сфера, которую на сегодняшний день надо приводить в порядок. Жилых домов на балансе ОА нет, и можно осуществить право уволенных работников, и выходить на приватизацию этих домов», — подчеркнул Ю. Одарченко.

Нардеп отметил, что собственник не просто пришел спасать завод, ничего не получая взамен, а получил огромные активы. «И если посмотреть мировое соглашение, которое было заключено между ХКЗ и ХМЗ, мы увидим, что целый перечень вопросов не реализован с 2007 года. И в ФГИ вернутся к теме расторжения этого мирового соглашения», — сказал нардеп. «У всех сейчас сложности, и в Херсоне есть предприятия типа судозавода, с огромными мощностями, там есть свои сложности, но нет катаклизмов с наглой невыплатой зарплаты. Активы заводжа находятся под ответственностью нового собственника. Поэтому абсолютно объективно будет ставиться вопрос про расторжение этого соглашения, это будет отрезвляющим фактором для собственника. Я сейчас с этой трибуны заявляю, что он должен абсолютно четко почувствовать. что при расторжении этого соглашения его права собственности под большим вопросом. Он демонстрирует неспособность работать», — заявил Одарченко.

Ю. Одарченко отметил, что в зале заседаний облсовета присутствует начальник департамента по банкротствам Минэкономики, он 12 февраля провел совещание и принял совершенно конкретное решение лишить лицензии бывшего арбитражного управляющего этого завода. «И сейчас приехал сюда чиновник, который будет заниматься внедрением нового арбитражного управляющего, и человек придет не для того, чтобы поскорее продать собственность, а будет назначен тот, который развяжет узел и с общежитиями, и с передачей собственности, и с налогами, и с выплатой зарплаты», — подчеркнул народный депутат.

Как отметил нардеп, Херсонская облгосадминистрация также неадекватно относилась к этому вопросу. «Продукция завода, комбайны, — самый главный сектор, но есть и масса продукции, которая потребляются на этом рынке — жатки, дождевальная техника, запчасти — они востребованы, существует их дефицит, и бесконтрольность в этом направлении — это существенное упущение ОГА. По этим позициям сбыт может быть. И собственник должен четко понять, что он лишится собственности и понесет уголовную ответственность за то, чего не делает. А по поводу действий облгосадминистрации депутаты дадут совершенно принципиальную оценку. Только давление облсовета и участие в этом вопросе — они-то и возбудили весь этот процесс», — дополнил Ю. Одарченко.

Как сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», внеочередная сессия областного совета 13 февраля решила считать неудовлетворительной работу Херсонской облгосадминистрации в отношении выполнения собственных основных отраслевых полномочий.