ХЕРСОН, 09 ИЮЛЯ 2005 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Реприватизация — это возвращения прежним владельцам имущества, находящегося в ведении государства, потерявшим это имущество в результате огосударствления — об этом корреспонденту ИА «Контекст-Причерноморье» сказал Константин Владимиров, профессор, завкафедрой экономической теории Херсонского экономико-правового института на региональном форуме «Реприватизация в Украине: путь к законности и социальной справедливости», который прошел вчера, 8 июля 2005 года в Херсоне и был организован партией «Союз».

— И когда говорят о реприватизации — непонятно о чем же мы все-таки ведем речь. Идет процесс повторной национализации, — добавил К. Владимиров.

Участники форума отметили, что если подойти к вопросу реприватизации как к политической кампании, если не продумать механизмы реприватизации, то доверие к государству, к правительству, к бизнесу еще более упадет, вопросы реституции собственности будут привязаны просто к вопросу о смене власти.

- И, наконец, как быть с критериями: какие предприятия подпадают под реприватизацию, а какие — нет? Здесь вопрос кампании недопустим. Если говорить о том, что все предприятия, где сотрудников более 500 человек, подпадают под реприватизацию, то такую кампанию страна может не пережить. А где гарантии, что эта кампания, будет отличаться от той, что уже была? — такое мнение высказал Валерий Новицкий, доктор экономических наук, заместитель директора Института Мировой Экономики и Международных Отношений НАН Украины.

- Я видел два законопроекта, связанных с реприватизацией, — отметил Валерий Новицкий. — Проект, представленный правительством — «О возвращении приватизированного имущества в государственную и коммунальную собственность». Говорить о том, что это серьезный проект — просто невозможно. В нем возвращения предприятий в собственность государства называется реприватизацией. Хотя я понимаю, что это национализация. Даже термин не тот. Там очень мало было статей, до конца продуманных, которые давали бы надежный механизм проведения реприватизации. Более развернутый и интересный документ был представлен народным депутатом Миримским на Верховную Раду. Но чего я здесь для себя не увидел (в законопроекте) — это упоминание судебной власти как обязательного элемента в процессах реприватизации. На каком же основании одно предприятия включается в реприватизацию, а какое — нет.

СПРАВКА:В работе форума приняли участие Григорий Клинко, доктор экономических наук, профессор, академик Академии наук Высшей Школы Украины, заслуженный деятель просвещения, профессор Киевского Национального Университета им. Т.Шевченко, Валерий Новицкий, доктор экономических наук, заместитель директора Института Мировой Экономики и Международных Отношений НАН Украины.