ХЕРСОН, 18 АВГУСТА 2006 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — «Херсонские чиновники не согласны с решением Минтранссвязи о ликвидации Генического морского порта», — сообщил в интервью корреспонденту ИА «Контекст-Причерноморье» начальник управления промышленности и развития инфраструктуры Херсонской облгосадминистрации Юрий Тернавский.

Как проинформировал Ю.Тернавский, ликвидации предприятия предшествовала передача целостного имущественного комплекса порта еще в 2004 году одному из крымских портов. «Я не знаю, какими критериями руководствовались представители министерства в этом случае, об этом знают только они сами. Причины такого решения Херсонская облгосадминистрация не знает до сих пор. Мы обращались к премьеру и Президенту. Было поручение для Минтранссвязи разобраться, но до сих пор ответа об обосновании решения не получено», — сказал Ю.Тернавский.

По данным Ю. Тернавского, в нынешнем году у порта появился инвестор — киевская структура ООО «Морские горизонты». Был подготовлен договор о совместной деятельности, который предусматривал аренду производственных мощностей, с сохранением контрольных функций государства. Документ уже находился на конечной стадии утверждения в Кабмине. Поэтому для чиновников облгосадминистрации совсем неожиданным стало решение о ликвидации Генического порта, поделился Ю.Тернавский. «Мы узнали, что 26 июля Минтранссвязи Украины подписал приказ о реорганизации порта. Этому решению не предшествовал анализ работы, запрос мнения херсонской облгосадминистрации, местной власти в районе, руководителей самого порта. Минтранссвязи принял приказ без соответствующего на то обоснования».

Приказ министерства предусматривал создание комиссии по реорганизации предприятия. Облгосадминистрация предложила направить в нее своего представителя. «Получив эту депешу, мы подготовили письмо министру транспорта и связи Н. Рудьковскому и отправили его в тот же день, 8 августа. Мы просили пересмотреть решение. Нас просто поставили перед фактом, и не уведомили, что даст самой Херсонщине, и предприятию в частности, перевод порта в юрисдикцию другого региона. Мы считаем, что перед тем, как принять подобное решение, необходимо было создать рабочую группу для изучения ситуации на предприятии. Это решение тем более непонятно, так как инвестора — ООО «Морские горизонты» — предложило само Министерство. Мы просили аннулировать этот приказ и развивать предприятие путем инвестирования. Ответ до сих пор не получен» — уточнил Ю.Тернавский.