Це питання останні два тижні переходить з вуст в уста каховчан, здивованих об'явою на дверях кінотеатру імені Блюхера: «Кінотеатр не працює». Дехто зробив висновок, що це пов'язано з відмовою, якою відповіли депутати міської ради на звернення підприемця-орендаря С.Ютіна, в якому він висловив намір придбати цей майновий комплекс. Щоб не губитися в здогадах і пролити світло на цю незрозумілу ситуацію, ми зустрілися з начальником міського відділу культури та туризму Н.Виноградовою і підприємцем С.Ютіним.

- Сергію Валерійовичу, чи дійсно закриття кінотеатру є наслідком відмови?

- Якщо відверто, то мене дуже вразили газетні публікації з обвинуваченнями в намірах за безцінь привласнити кінотеатр, та ще й з чотирма гектарами прилеглої землі, яка перебуває у комунальній власності міста. Насправді ж мене цікавить лише кіно, — це моя робота і моє хобі водночас. Я не граюся в політику з її підводними течіями та рифами, а займаюся справою. Так, я поставив за мету продемонструвати каховчанам щирість своїх намірів і спроможність повернути до життя кінотеатр, який не діяв вже зо п'ять років. І досяг її: у січні відбулася прем'єра двох фільмів «Аватар» і «Чорна блискавка», тільки-но вони вийшли в прокат. Професійною мовою — з першого екрана, тобто нарівні з кінотеатрами великих міст. «Другого екрана» довелося б чекати кілька тижнів...

А тепер стараюся закінчити ремонт кінотеатру.

- Але чому постало питання приватизації?

- Хочу рухатися далі, щоб в Каховку прийшло нове кіно. А для цього треба оснастити кінотеатр системою 3-D, ціна якої перевищує вартість робіт. У міському бюджеті таких коштів немає. Отже, цю проблему я повинен вирішувати самотужки. Але, щоб обговорити цю тему з поставником устаткування, мені слід бути власником кінотеатру.

- Що це за система?

- Щоб було зрозуміло, порівняю кінотеатр з автомобілем: ми поміняли салон, колеса, тепер треба поставити цілком новий двигун.

На сьогодні в глядацькій залі забезпечено таку якість звуку, якої немає навіть у новокаховської «Юності. Різниця між тим, що було, і тим що є, разюча: це все одно, що слухати музику по радіо чи на концертному майданчику. Але звук обганяє картинку, для якісного перегляду кінофільмів не вистачає відеосистеми відповідного рівня, а саме -3-D.

Такі системи є лише в кількох кінотеатрах Києва, Одеси і Миколаєва.

- Але навіщо провінційному кінотеатру таке дороге обладнання?

- Вся річ у тім, що настає ера «цифри», яка через 2-3 роки повністю витіснить традиційне плівкове кіно. Якщо нічого не робити, кінотеатр залишиться взагалі без фільмів. Щоб цього не сталося, треба зробити кінотеатр привабливим для дистрибьютера, а отже -бути готовими до переходу на цифрове кіно.

- Але ж дистрибьютера цікавить касовий збір. Невже Каховка його забезпечить?

- Є ще й новокаховська «Юність», тож слід рахувати сукупний касовий збір.

Крім того, на цей перехідний період є потреба в двох кінозалах, в яких демонструватимуться плівкові і цифрові фільми. З тих же міркувань є необхідність і відновленні літнього кінотеатру «Спартак».

На жаль, під час нашого спілкування на депутатській комісії депутати мене не почули, і все звелося до плати за землю, до якої я не маю ніякого відношення. Повторюю: мене земля не цікавить! Лише — нове кіно, кіно першого екрана, в оснащеному за останнім словом кінозалі. Це для Каховки має бути чимось особливим, фішкою, якою свого часу були «Таврійські ігри».

- І все-таки, коли кінотеатр розпочне роботу?

- Сьогодні зусилля і кошти зосереджені на завершенні ремонту. Немає сенсу утримувати штат працівників в кінотеатрі, який ще не повністю готовий до роботи. Не насмілюсь назвати остаточний термін, щоб не бути брехуном. Але на 9 Травня обіцяю тематичний перегляд фільмів для ветеранів, присвячений 65-річчю Великої Перемоги. Також проводитимуться кіносеанси при надходженні колективних заявок, -скажімо, для перегляду стрічок «Аліса в країні чудес» та «Як приборкати дракона», які щойно вийшли в прокат.

На питання чи працюватиме кінотеатр, відповідь однозначна: «Так!». Але мене більше цікавить, якої якості кіно запропонує він каховчанам. Сьогодні за якістю звуку він обійшов новокаховську «Юність». Тепер черга за якістю зображення.

Крім того, каховчани вже відвикли від кінотеатру, їм треба по-новому прищеплювати любов до кіномистецтва, а також культуру поведінки.

До речі, коли на екран повторне вийшов «Аватар», глядачів побільшало:

отже. Каховці кінотеатр потрібен.

Моя позиція: треба рухатися далі. Для мене це — необмежене поле для творчості. Якщо замкнутися в чотирьох стінах, то дійсно — «кіна не буде».

А яка позиція з цього приводу начальника відділу культури і туризму міської ради Надії Виноградової. її точка зору така:

- Я за те щоб в місті діяв кінотеатр і повністю підтримую наміри і зусилля С.Ютіна по його відновленню. Згодна навіть з пільгою по орендній платі, яку надав підприємцю-орендарю міськвиконком, хоча для відділу культури і туризму це економічно не вигідно. Але ж головне, щоб повернути до життя кінотеатр: в його ремонт уже вкладено майже півмільйона гривень і зупинятися на півдорозі немає сенсу.

Та для того, щоб реалізувати гарні ідеї, які виношує Сергій Валерійович, кінотеатру потрібні не лише гроші, а й енергійний директор.

Його робота має бути націлена на те, щоб повернути кінотеатру його глядача, втраченого за роки бездіяльності: люди відвикли ходити в кіно. Тому директор не повинен пускати роботу на самоплив, а йти в трудові й учнівські колективи, організовувати тематичні кіносеанси, знаходити інші способи повертати каховчан до кіномистецтва. Щоб люди не забули дорогу до кінотеатру, а його двері були якомога більше відчиненими, вважаю за доцільне дати в його стінах місце і для якогось молодіжного клубу. Це був би додатковий стимул для пожвавлення роботи кінотеатру.

Щодо продажу, то ця «новина» мене застала зненацька: відділ культури і туризму, в чийому підпорядкуванні він перебуває, навіть не був поставлений до відома, що є така ідея. Не дивно, що вона не знайшла підтримки у депутатів і непідготовлене питання було знято з порядку денного сесії. А найголовніше те, що збурило пристрасті, в яких забули про сам кінотеатр.

Так, я проти його приватизації. І не тому, що на цей шлях не стала Нова Каховка: ніхто ж не знає, що сусіднє місто вклало в кінотеатр «Юність» близько мільйона гривень. Просто не хочу, щоб Каховка позбулася тільки через те, що не може дати йому ради. Інша справа, якби за нього запропонували ціну, скажімо, в 5 мільйонів, щоб з цієї суми кинути кошти і на будівництво автономної котельні — для МПК «Меліоратор». Але ж це нереально...

Тому вважаю, що це питання передчасне. І якщо воно все-таки постане, то треба зважити всі «за» і «проти», враховуючи обгрунтовані аргументи покупця. Головне, щоб в Каховці був кінотеатр і нове кіно, — такі, як нам пропонує С.Ютін. Якщо це йому вдасться зробити, то він завоює своїми добрими справами прихильність і довіру громади міста і депутатів міської ради.