У газеті «Каховська зоря» за № 67-68 від 19 серпня 2010 року було надруковано «Відкритий лист до мешканців м.Каховка і Каховського району» за підписом міського голови О.Карасевича.

Нас змусило звернутися до наших пацієнтів те,, що у цьому листі фактично не відображено дійсний стан речей.

Дійсно, 13 серпня 2010 року відбулось спільне засідання двох постійних комісій районної ради. Вражає те, що на засідання комісії не прийшли ні голова комісії з охорони здоров'я міської ради, ні секретар міськради. А прийшли депутати на чолі з С.Чуприною і Г.Захарченко, котрі не намагаються приховувати свого упередженого ставлення до лікарні і її керівника.

Кожна більш-менш освічена людина знає, що незадовільну оцінку діяльності будь-якої галузі в цілому можуть надати тільки фахівці.

Каховська ЦРЛ надає стаціонарну, амбулаторну і діагностичну допомогу мешканцям міста і району згідно з стандартами вторинної лікувально-профілактичної допомоги; ЦРЛ акредитована, має першу категорію. ЦРЛ 3 червня цього року отримала безстроково у Міністерстві охорони здоров'я України ліцензію на провадження медичної практики з 36 лікарських спеціальностей.

За останні п'ять років з лікарні звільнився тільки один профільний спеціаліст — лікар з функціональної діагностики, у зв'язку з виходом на пенсію. В той же час у 2009 році у поліклініці відкрито відділення загальної практики сімейної медицини, а з 1 серпня ц.р. почало працювати ще одне таке відділення.

З серпня в поліклініці почав приймати пацієнтів і медичний психолог. Де ж скорочення? Укомплектованість лікарями по ЦРЛ становить 67,4%. В області немає жодної ЦРЛ з повністю (100%) укомплектованим штатом. Наприклад, Бериславська ЦРЛ має 72 %, Новокаховська ЦМЛ -80 %. У цьому році прийшли працювати молоді спеціалісти: медичний психолог, отоларинголог, хірург. Щорічно ЦРЛ за свої кошти навчає лікарів в інтернатурі. Чому ж тоді молоді лікарі не хочуть працювати у нашому місті? Основна причина — відсутність житла. Адміністрація ЦРЛ зверталась з листом до О.Карасевича з проханням прийняти на сесії міську програму забезпечення житлом молодих спеціалістів (і не тільки медиків). Відповіді не отримали; як і не отримали допомоги міського голови у забезпеченні дільничної служби проїзними квитками на автобус. Щорічно у місті помирає більше десяти одиноких громадян: куди дівається їхнє житло? Чому Ви не надаєте його, Олександре Петровичу, молодим медикам? До речі, у Новій Каховці саме органи міськвиконкому турбуються про те, щоб забезпечити лікарів житлом.

Шановний мере, звідки ви зробили висновок, що технічне оснащення ЦРЛ не відповідає сучасним вимогам? Крім висловів стосовно трансфертів та жалю, що немає важелів керувати адміністрацією ЦРЛ, жоден ваш заступник чи депутат не звернувся з пропозиціями покращення стану медичного обслуговування мешканців міста. Незрозуміло, чим займається всі ці роки постійна депутатська комісія міської ради з охорони здоров'я, якщо питання на сесію стосовно медичного обслуговування населення підготував депутат С.Чуприна — технік за фахом? ЦРЛ щорічно отримує медичне обладнання централізовано і закуповує його за кошти районного бюджету. Каховська ЦРЛ відповідає всім сучасним вимогам, про що свідчить і акредитаційний сертифікаті ліцензія.

Стосовно конфліктів у лікарні пояснюємо, що існує лише один — з боку п'ятьох лікарів-хірургів на чолі з завідуючим хірургічним відділенням В.Глуховим та керівником профспілки «Медицина і Законність» О.Сухомлином.

Чому Глухов та Сухомлин так жадають повернення лапарос-копічної стійки до — хірургічного відділення? Відповідь проста. Якщо взяти співвідношення • між кількістю операцій, проведених у хірургічному відділенні Каховської лікарні за 2006-2009р.р. на лапароскопічній стійці, і розміром платні за їх проведення, що вносилась пацієнтами на рахунок профспілки «Медицина і Законність», то побачимо, що Глухов і Сухо млин забрали із кишень мешканців міста і району не менше 900 тис. грн. У зв'язку з цим прокуратура порушила декілька кримінальних справ.

Стосовно О.Сухомлина порушено кримінальну справу за спробу привласнити лапароскопічну стійку лікарні. На даний час О.Сухомлін знаходиться у всеукраїнському розшуку.

Дійсно, хірургам ніколи лікувати хворих, тому що забагато часу йде на судові засідання за їх ініціативою (позивачі по всіх справах — хірурги), і тому план роботи у хірургічному відділенні щорічно не виконується. За 6 місяців 2010 р. його виконання по дитячих хірургічних ліжках становить 59,8%, чистій хірургії — 79,6%. Показник хірургічної активності знизився з 64,1% до 55,0 %. В той же час післяопераційна летальність (смертність) збільшилась з 1,5% до 2,9%.

А звідки інформація про звернення каховчан до спеціалістів Нової Каховки, Берислава, Херсона?

У Херсоні лікуються хворі, котрим необхідна медична допомога закладів третинного рівня (районні лікарні надають допомогу вторинного рівня). У Новій Каховці було прооперовано декілька хворих у 2009 році, коли хірурги відмовлялись чергувати. До нас їдуть лікуватись з Берислава, Горностаївськдго, Чаплинського, В.Лепетиськог'о, В.Рогачицького районів і м.Таврійськ. В стаціонарних відділеннях Каховської ЦРЛ було проліковано мешканців інших районів області, інших областей, в тому числі громадян інших держав: у 2007 р. — 407 чол., 2008 р. — 3162чол., 2009 р. — 344 чол., по 10 серпня ц.р.-255 чол.

Також вважаємо за необхідне-зазначити, що у зв'язку з ремонтом операційної в хірургічному відділенні протягом 1,5 місяця лапароскопічна стійка знаходилася в операційній гінекологічного відділення, в якому за медичними стандартами, можна проводити операції хірургічним хворим. Але хірурги зневажили такою можливістю і не провели за вказаний період часу жодної операції, що пояснили емоційною фразою: «Ноги нашої тут не буде». А де ж у такому випадку гуманність у відношенні до хворих?

Мешканці міста і району мають змогу звертатись з питань надання медичної допомоги на особистих прийомах, котрі проводять головний лікар і його заступники. Практично всі питання вирішуються.

Депутатами міської ради V скликання проведено чорну піар-компанію, яка дискредитує Каховську центральну району лікарню, її керівника, лікарів, медичних сестер. В цю брудну справу робить свій «гідний внесок» і газета «Каховские новости».

На жаль, міський голова у даному випадку керується не фактами і не інтересами міської громади. То чи може він бути об'єктивним, якщо одним із його заступників є І.Глухова — дружина завхірургічного відділення В.Глухова.

До виборів міського голови та до міської ради залишилось не так багато часу. Дехто бажає ще раз «засвітитись» і для цього, мабуть, всі засоби, у тому числі і брудні, підходять. Оцінку всім нам дадуть люди.