I.Реальний сектор економіки

Темп зростання (зменшення) обсягу про¬мислової продукції (робіт та послуг) по об¬ласті за звітний період склав 98,3%.

Рівень розрахунків за спожиту електро¬енергію становив 99%. Зазначений показ¬ник варіював від 90,4% у Каховському — до 106,5% у Білозерському та Генічеському районах.

Рівень оплати за спожитий природний газ (без урахування теплопостачальних підпри¬ємств) по області склав 115,1%. У розрізі районів та міст обласного значеАня коли¬вався від мінімального (99,7%) у Каланча- цькому — до максимального (134,4%) у м. Херсон.

У сфері реального сектору економіки за підсумками січня — серпня 2010 року перші підсумкові місця посіли Великолепетиський, Горностаївський, Новотроїцький, Голопри- станський та Скадовський райони.

Останні місця посіли такі райони, як Ка¬ховський, Іванівський, Нижньосірогозький, Каланчацький та Чаплинський.

II.Інвестиції та зовнішньоекономічна діяльність

За січень — червень 2010 р. обсяги інве¬стицій в основний капітал по області змен¬шилися на 34,8% порівняно з відповідним періодом минулого року. їх приріст спос¬терігався в 7 районах.

Темп зростання інвестицій у житлове будівництво по області за січень — червень 2010 року склав 165,4%. Найменше зна¬чення показника зафіксовано у Білозерсь¬кому (12,8%) та Бериславському (40,5%) районах.

Приріст (скорочення) прямих іноземних інвестицій за січень — червень 2010 року склав — 362,4 тис. дол. США. Темп зро¬стання (зменшення) загального обсягу пря¬мих іноземних інвестицій до початку 2010 року склав 99,8%.

Експорт товарів по області за січень — липень 2010 року до відповідного періоду минулого року зменшився на 2,3%, імпорт товарів збільшився на 22,6%. Коефіцієнт покриття експортом імпорту складав 2,3.

За рейтинговою оцінкою в сфері інвести¬цій та зовнішньоекономічної діяльності лі¬дируючі місця займали Великоолександрів- ський, Генічеський, Нововоронцовський, Скадовський та Голопристанський райони.

П'ять останніх місць у зазначеній сфері посіли Нижньосірогозький, Бериславський, Верхньорогачицький, Новотроїцький та Високопільський райони.

III.Державні фінанси та фінансові ре¬зультати підприємств

Рівень виконання доходів місцевих бю¬джетів ва звітний період по області склав 103,8%. Виконання дохідної частини міс¬цевих бюджетів забезпечили всі райони та міста області, крім м. Херсон (98,6%).

Темп зростання доходів місцевих бюдже¬тів (без трансфертів) становив 112,6%. У розрізі районів цей показник варіював від 95,6% у Високопільському — до 134,8% у Новотроїцькому районах.

Зменшення боргу за податковими зобо¬в'язаннями платників податків до зведе¬ного бюджету забезпечено в м. Нова Ка¬ховка. Найбільшу питому вагу у загально¬му обсязі податкового боргу займають міс¬та Херсон (79,3%) та Нова Каховка (8,4%).

За січень — липень 2010 року прибутки прибуткових підприємств зменшилися до -відповідного періоду минулого року на 29,7%, у свою чергу збитки збиткових під¬приємств зросли на 12,8%.

Найбільша питома вага збиткових підпри¬ємств є у Великолепетиському (75%), Ве- ликоолександрівському районах (66,7%), Горностаївському (66,7%), Цюрупинсько- му (66,7%) районах. По області цей показ¬ник склав 48,7%.

Рівень рентабельності операційної діяль¬ності підприємств області за січень — чер¬вень 2010 року є позитивним (3,4%). Про¬те по 6 районам і місту Каховка даний по¬казник має від'ємне значення.

За результатами рейтингової оцінки най¬кращих результатів в сфері державних фі¬нансів та фінансових результатів підприємств у звітному періоді досягли Чаплинський, Верхньорогачицький, Нижньосірогозький, Високопільський та Великоолександрівський райони.

Останні п'ять місць посіли Великолепе¬тиський, Бериславський, Генічеський, Гор¬ностаївський, Цюрупинський райони.

IV.Соціальний сектор

Середньомісячна номінальна заробітна плата за січень — червень 2010 року скла¬ла 1631 грн. Максимальне значення дано-: го показника досягнуто в м. Нова Каховка (1787 грн), мінімальне — у Чаплинському районі (1355 фн).

Тепм реальної заробітної плати станЬвив 107,7%.

Станом на 1 вересня 2010 року заборго¬ваність із виплати заробітної плати на еко¬номічно активних підприємствах до почат¬ку року збільшилася на 12,9%. Найвищий темп зростання спостерігався у Голопри¬станському районі (в 5,4 р.б.).

Заборгованість економічно активних платників до Пенсійного фонду зменши¬лася на 23,9%.

Найвищий рівень злочинності зафіксова¬но у Каланчацькому районі — 97,3 од. на 10 тис. населення (по області 75,7 од. на 10 тис. населення), а найнижчий відміче¬но у Новотроїцькому — 51,5 од. на 10 тис. населення.

Перші п'ять місць у соціальній сфері зай¬няли: Білозерський, Горностаївський, Ве¬ликолепетиський, Скадовський, Нижньосі¬рогозький райони.

Останні п'ять місць в рейтинговій оцінці по даному сектору посіли Каланчацький, Верхньорогачицький, Бериславський, Но¬вотроїцький та Нововоронцовський райо¬ни.

V.Споживчий ринок

Абсолютний приріст обсягу реалізованих послуг на одну особу по області становить 28,3 грн і в розрізі районів коливався від 127,4 фн, у Горностаївському районі — до 121,4 фн у Скадовському районі.

Рівень оплати населенням житлово-ко¬мунальних послуг по області склав 107,2%. Найнижчий рівень оплати спостерігався в Іванівському районі (91,7%), найвищий — зафіксовано у Високопільському районі (116,7%).

За підсумками рейтингової оцінки в сфері споживчого ринку перші п'ять місць зай¬няли Бериславський, Скадовський, Вели¬коолександрівський, Високопільський та Білозерський райони.

До останньої п'ятірки в сфері споживчо¬го ринку увійшли: Великолепетиський, Горностаївський, Каланчацький, Іванівський та Нижньосірогозький райони.

Висновки:

За результатами загальної підсумкової оцінки за всіма сферами соціально-еконо- мічного розвитку за січень — серпень 2010 року п'ятірку лідерів сформували Велико- олександрівський, Скадовський, Білозер¬ський, Голопристанський та Новотроїцький райони.

Останні п'ять місць закріпилися за Каланчацьким, Нижньосірогозьким, Іванівським, Каховським та Бериславським районами. Крім того, Каланчацький та Каховський ра¬йони знаходяться в п'ятірці аутсайдерів протягом останніх 4 звітних періодів.

Рекомендації:

1.Райдержадміністраціям, міськвиконко¬мам, які мають низькі показники по рей- тинговій оцінці за всіма економічними сфе¬рами, пропонуємо вжити дієвих заходів щодо покращення та виправлення ситуації.

2.Каланчацькій та Каховській районним державним адміністраціям, які протягом ос¬танніх 4 звітних періодів за результатами загальної підсумкової оцінки мали низькі показники соціально-економічного розвит¬ку, звернути увагу на недостатню роботу в даному напрямку.