Дементій Білий, голова обласної організації Комітету виборців України

Херсон зіткнувся із новим явищем. Більшість городян проігнорувала вибори й таким чином висловила недовіру всьому тому процесу, який дехто намагався видати нам за свято демократії. Як не дивно, але лише низька явка врятувала місто від зриву голосування.

Проблеми спричинив закон

Тривожні прогнози експертів напередодні прийняття закону про вибори повністю здійснилися. Зменшення термінів підготовки не дозволило гарно підготуватися до дня волевиявлення та підрахунку голосів. Порушення принципу пропорційного представлення кандидатів у комісіях уможливило зловживанння й утиски представників меншості. Різке обмеження прав спостерігачів відкрило шлях для фальсифікацій під час підрахунків.

І, головне, запропонована на місцевому рівні “змішана система” дуже ускладнила можливість свідомого вибору громадян, які погано орієнтувалися у великій кількості бюлетенів.

Херсон – лідер серед порушників

Громадські спостерігачі фіксували чисельні порушення протягом усієї кампанії. Причому кількість порушень та зловживань до дня голосування лише наростала. Більшість обов’язкових процедур Херсонська міська виборча комісія, а потім й районні комісії робили із запізненням. Тому були фактично зірвані перевірки списків виборців. Видача бюлетенів у останній з можливих днів – суботу – призвела до того, що члени комісій були вимушені рахувати їх, ставити печатки, номери дільниць та штамп “вибув” майже до ранку 31 жовтня. Деякі бюлетені при цьому зіпсували й такими видавали виборцям, що одразу робило їхні голоси недійсними.

А ще на окремих дільницях не вистачало кабінок для голосування та скриньок. Масово фіксувалися в області плутанина із кількістю бюлетенів та передача їх на інші виборчі округи.

Брудні технології підірвали віру

Під час кампанії майже усіма основними кандидатами на посаду міського голови та основними політичними партіями активно використовувалися різноманітні форми брудних технологій. Вони створили негативний інформаційний фон та, на думку наших експертів, стали однією з причин низької явки голосуючих. До речі, саме застосування брудних технологій завжди зменшує явку виборців. В результаті, до скриньок дійшли лише найбільш дисципліновані або мотивовані.

Врятувала низька явка

Спостерігачі від громадських організацій фіксували безліч процедурних і технічних проблем, пов’язаних з недосконалістю законодавства, низьким професійним рівнем роботи членів комісій, низьким рівнем організаційної підготовки, незадовільною роботою ТВК та гострим політичним протистоянням на дільницях.

Лише низька явка виборців не дозволила збільшити кількість порушень у геометричній прогресії та врятувала голосування від зриву. Хоча спостерігачі КВУ не мають підтверджених масових фактів тиску на виборців, але разом з тим ми фіксували повідомлення про випадки підкупу під час голосування, спроби “каруселей”, факти незаконного голосування а також незаконного видалення спостерігачів. Цих порушень було на порядок більше, ніж у минулі роки.

Бюлетені – як зайвий елемент

Вперше за всю історію виборів громадські спостерігачі виявили надзвичайно багато порушень з бюлетенями. На деякі дільниці їх доставляли більше чи менше, аніж кількість виборців. Не всі ДВК встигли до початку голосування проставити штампи “вибув”. Непоодинокими були випадки орфографічних та фактологічних помилок в бюлетенях або помилкова доставка надрукованих для одної дільниці – на іншу.

Всі ці порушення ставлять під сумнів законність голосування та можуть стати підставою для визнання голосування не дійсним на окремих дільницях.

Це не підрахунок

Найбільше порушень спостерігачі виявили під час підрахунку. Члени комісій просто не змогли освоїти запропоновану народними депутатами “змішану систему.” Як виявилося, встановлювати результати голосування на одразу семи-дев’яти місцевих виборах є неможливим.

Проблем додав і низький професійний рівень членів комісій та робота за межами фізичних можливостей. Люди працювали із суботи до вечора понеділка. А у вівторок продовжили роботу.

Порушувалося все, що було прописано в законі про вибори. При цьому на деяких дільницях члени комісій намагалися ще й виставити спостерігачів за двері, щоб “не заважали”. Як результат, спостерігачі вважають: на багатьох дільницях є всі підстави проводити повторний підрахунок, який може скоригувати, а в деяких випадках і змінити результати голосування.

Таким чином, цьогорічна виборча кампанія в Херсонській області стала значним кроком назад у дотриманні виборчих стандартів прозорості, законності та чесності. Окрім цього, вона засвідчила різке розчарування електорату в сенсі обирати владу.

Довідка

Активісти та волонтери Херсонської обласної організації КВУ разом із активістами партнерських громадських організацій, зокрема, Молодіжного центру регіонального розвитку, Центру соціального партнерства, Організацією “Безпосереднє народовладдя”, Каховським товариством “Січ”, “Розвитком”, лідерами органів самоорганізації населення провели спостереження за підготовкою та ходом голосування й підрахунком голосів в Херсоні, Каховці, Білозерському, Голопристанському, Каховському та Скадовському районах області.