На розгляд другої сесії міської ради, яку провів міський голова О.КАРАСЕВИЧ за участю 32 депутатів, внесено 25 питань.

Перші з них — організаційні: затверджено Регламент ради і Положення про постійні комісії міської ради, створено шість постійних комісій і затвер­джено їх кількісний та персональний склад. Одразу ж відбулося їх спільне засідання, на якому розглянуто решту питань порядку денного.

Слід зазначити, що на вирішення невідкладних питань життєдіяльнос­ті міста наклала чіткий відбиток недавня передвиборча кампанія, свіжа пам'ять про зустрічі кандидатів у депутати з виборцями та порушені на них проблеми. Принаймні, це проявилося у виступах окремних депутатів, які з першої ж хвилини заявили про свою активну позицію. В їхньому числі де­путати І.Хомінець, П.Філіпчук, Д.Волосковець, В.Зик, І.Перчиць, М.Манзик, П.Добров. Зокрема, вони ж досить прискіпливо поставилися до запропоно­ваних змін до Програми економічного та соціального розвитку міста та до міського бюджету.

Так, було запропоновано виділити комунальному транспортному підпри­ємству 26,3 тис.грн. на ремонт гідравлічної вишки і ще 9,7 тис.грн. — на при­дбання паливно-мастильних матеріалів, півмільйона гривень дотації всім п'яти комунальним підприємствам (по 100 тисяч кожному), на 64,7 тис. грн. зменшити видатки на реконструкцію системи електропостачання по вул. Ен­тузіастів і спрямувати ці кошти на будівництво свердловини КП «Котельщик».

Останнє найбільше насторожило П.Філіпчука, який назвав виділення коштів приреченому «Котельщику» не інакше, як їх «проїданням». І взагалі навіщо цьому підприємству свердловина?

-Щороку в опалювальний сезон «Ко­тельщик» споживає великий об'єм води, за яку не розраховується сповна. На сьогод­ні цей борг становить 847 тисяч гривень і він великим тягарем лягає на «Каховводо- канал», — пояснила начальник відділу роз­витку міста Н.Карасевич. — Крім того, ці кошти заощаджено завдяки здешевленню згаданого проекту реконструкції.

То чому ж ці кошти не виділяються на реконструкцію системи водопостачання ОСББ «Круглий будинок»? Де ж проголо­шені пріоритети?

Наш пріоритет — вода! — відбив натиск О.Карасевич. — Ви ж самі на сесії свого часу приймали рішення про реконструк­цію системи водопостачання в будинку №128 по вул. К.Лібкнехта за умови наяв­ності коштів у бюджеті розвитку міста.

За наполяганням П.Філіпчука в рі­шення сесії внесено поправку, і тепер ре­конструкція системи водозабезпечення цього будинку стала обов'язковим, без всяких «за умови», до виконання в 2010 році заходом. На його реалізацію з бю­джету розвитку міста має бути виділено 37 тис.грн.

Мешканці будинків №№112-116 по вул. К.Лібкнехта узимку мерзнуть. Авто­номна котельня — це утопія. Треба ці бу­динки переводити на електричне опа­лення, а для цього — замінити в них всю мережу енергопостачання! — наполягав П.Філіпчук.

І чому вони не користуються пільга­ми, як жителі негазифікованих будинків? — за першим наспіло й друге питання.

Бо не мають статусу будинків, осна­щених електроплитами.

А який же тоді їхній статус?

Гуртожитка.

У свою чергу М.Манзик занепокоївся умовами життя мешканців 8-квартирного будинку по вул. К.Маркса, а це — жінки й діти. їм потрібне опалення!

Виділяти 350 тисяч гривень на 8 квартир — не економічно. Постараємося їм якось допомогти.

Це я чую вже третю каденцію — і ніяко­го результату!

Начальник фінансового управління міської ради К.Гаврилюк доповіла про не­обхідність внесення змін до міського бю­джету; дохідну частину загального фонду збільшено на 1649 тисяч гривень за рахунок перевиконання власних надходжень на 1,44 мільйона та за рахунок міжбюд- жетних трансфертів (209 тис.грн.). Май­же половина видатків (578 тис.грн.) буде спрямована на оплату комунальних по­слуг та енергоносіїв освітніми закладами.

Але півмільйонна дотація комунальним підприємствам знову викликала питання в І.Хомінця:

Житлово-комунальне господарство — це «чорна діра». Без його реформування і скорочення витрат ми ще довго топтати- мемося на місці. На які цілі будуть спрямо­вані ці гроші?

Державний бюджет заборгував ко­мунальним підприємствам Каховки понад 5 мільйонів гривень на покриття різниці в тарифах. Частина цього боргу була по­гашена, в результаті чого збитковий «Ко­тельщик» має недоїмку по сплаті податку на прибуток в розмірі 850 тисяч гривень. Виділена дотація допоможе комунальни­кам сплатити податки, які повернуться до міської казни і забезпечать Каховку обо­ротними коштами на початку нового року.

П.Філіпчук вніс пропозицію цю суму виділити повністю «Котельщику» на пога­шення недоїмки: це забезпечить повер­нення до місцевого бюджету всієї суми. Якщо ці кошти поділити між усіма кому­нальними підприємствами порівну, місто не дорахується близько 100 тисяч гри­вень. Його підтримали, долаючи спротив міського голови, майже всі депутати.

Заодно депутат А.Дяченко зажа­дав, щоб на наступній сесії директор КП «Котельщик» доповів про фінансо­вий стан підприємства. А міський голова О.Карасевич запевнив, що питання ре­формування житлово-комунального гос­подарства стоятиме на порядку денному неодмінно.

* Начальник управління праці та соці­ального захисту населення В.Шелестова доповіла про виконання одразу трьох про­грам: «Ветеран» та соціального захисту інвалідів, намічених на 2006-2010 роки, і розвитку системи реабілітації та трудо­вої зайнятості осіб з обмеженими мож­ливостями (за поточний рік).'При цьому акцентувала увагу на проблемах: цього року несвоєчасно надійшли кошти на при­дбання твердого палива та скрапленого газу для ветеранів війни (за цей час ціни зросли майже удвічі); жоден інвалід війни не отримав спецавтотранспорт; ліки ве­теранам війни за пільговими рецептами відпускають лише в аптеці №27 і в розра­хунку 60 грн. на 1 особу, а цього недостат­ньо; стоматологічні послуги для ветеранів війни почали надаватися лише з червня,

тоді як в черзі перебувають 569 чоловік; не в повному обсязі надходять санаторно- курортні путівки для інвалідів війни, а ре­альна вартість невикористаної путівки компенсується лише частково; не в по­вному обсязі надходять технічні засоби реабілітації інвалідів (потреба — 262 оди­ниці, з них — 16 інвалідних колясок); є про­блема з забезпеченням інвалідів слухови­ми апаратами та пільгового забезпечення ліками інвалідів загального захворювання; не повністю створено умови для безпере­шкодного доступу інвалідів до об'єктів житлово-комунального та соціального призначення, інваліди-колясочникине ма­ють можливості користуватися ліфтами, міським транспортом, навіть пішохідними переходами (через високі бордюри). Та­кож торкнулася такого питання, як забез­печення бездомних гарячим харчуванням. Усі ці проблеми, наголосила Валентина Сергіївна, нам вирішувати разом.

І.Філіпчук дорікнув доповідачу, що для отримання соціальних послуг, які надає терцентр літнім громадянам, доводиться збирати багато довідок.

- Відділення соціальної допомоги зобов'язане завести на кожного свого підопічного особову справу, але це ро­биться лише один раз. Крім того, на сьо­годні достатньо довідки про склад сім'ї.

Також депутати слушно зауважили, що не завжди пандуси виготовляються якіс­но, через коротке поруччя чи крутий під­йом інвалід не може ними скористатися. Отже, ще один аспект міського життя у їхньому полі зору.

Несподіваним чином обернувся роз­гляд останнього питання: про передачу ПП «Лювіна» нежитлового приміщення по вул. Мелітопольській, 42. Здавалося б, мова йде про добру справу — відновлення роботи аптеки в східній частині міста, чого вже кілька років домагаються жителі цьо­го краю. Але депутати П.Філіпчук, В.Зик, А.Пенізов поставили питання інакше: чому в аптечній мережі «Лювіна» ціна на ліки вища, аніж в подібних закладах Нової Каховки, Херсона, інших міст? Вони на­полягли на тому, щоб звернутися до всіх аптечних установ Каховки, Нової Каховки і Херсона з пропозицією взяти участь у конкурсі на відкриття аптеки. їх підтрима­ли одностайно всі депутати.

Також П.Філіпчук руба поставив пи­тання про відновлення роботи кінотеатру: або кінотеатр працює, або слід перегля­нути умови оренди, якими передбачено соціальні пільги по орендній платі. Тож ви­рішено на наступну сесію для предметної розмови запросити приватних підприєм­ців В.Рябцева та С.Ютіна.

Наприкінці сесії було оприлюднено за­яву про створення депутатської фракції Партії регіонів, яку очолив П.Філіпчук.