Все претензии к собственникам Николаевского глиноземного государства остались в прошлом, и теперь они могут вздохнуть с облегчением. По крайней мере, такой вывод можно сделать из последних событий вокруг НГЗ, происходивших не без участия государства.
Пока председатель ФГИ Украины Валентина Семенюк, еще в «предфондовский», а позднее и «фондовский» период своей политической карьеры «метала громы и молнии» в адрес «Русского алюминия», стоящего за ООО «Алюминий Украины» – юридического владельца глиноземного завода, Генеральная прокуратура успела подать иск в интересах Фонда госимущества к Кабмину и ООО «Алюминий Украины» в связи с нарушением инвестиционных обязательств, взятых компанией при покупке 30%-ного пакета акции ОАО «Николаевский глиноземный завод» в 2001 году.
Обвинения в адрес россиян, приватизировавших процветающее предприятие отечественной цветной металлургии, сводились к тому, что они напрочь отказались строить в Украине завод по производству первичного алюминия, как это было предусмотрено договором с государством. В то же время Кабмин Виктора Януковича издал распоряжение № 550-р от 10 августа 2004 года, на основании которого было подписано дополнительное соглашение с собственниками НГЗ. Соглашение предусматривало замену обязательства по строительству алюминиевого завода (по мнению россиян, при нынешних тарифах на электроэнергию, такое предприятие изначально будет обречено на убыточность) на обязательство увеличить производственную мощность НГЗ с 1,3 до 1,6 млн. тонн глинозема в год. Свой иск прокуратура мотивировала тем, что, издав такое распоряжение, Кабмин превысил свои полномочия и «подкорректировал» приватизационное законодательство.
Тем временем продолжалось наступление на «РусАл» и на других направлениях. Свою правоту в суде пытались доказать бывшие миноритарные акционеры НГЗ, которых хозяева завода в принудительном порядке лишили акций, сначала приняв решение о консолидации, а затем, и о выкупе акций у мелких акционеров и перерегистрации ОАО «НГЗ» в общество с ограниченной ответственностью. Не успев ничего толком сообразить, тысячи акционеров глиноземного завода оказались без акций, за которые им выплатили сумму в 2,5 раза меньшую номинала. Такого «кидалова» в Николаеве еще не было. Сама идеология: «Мы тут собрались и приняли решение отобрать у тебя твою собственность за компенсацию, сумму которой мы сами и определим, не спрашивая твоего мнения», – совершенно противозаконна. Но защитить свои права тысячам акционеров завода оказалось непросто. Суды продолжаются и по сей день…
«РусАл» получил пилюлю и на информационном фронте. В начале 2005 года биллборды на самых оживленных городских магистралях и возле рынков Николаева были завешены плакатами со следующим текстом: «РусАл» «Украл» МГЗ! Так сьогодні 5 тисяч звільнених громадян України, 26 тисяч обманутих акціонерів». Авторы – поговаривают, что это были люди, приближенные к бывшему гендиректору НГЗ Виталию Мешину, отстраненному от руководства заводом в разгар приватизационных войн летом 1999 года и нашедшему поддержку у лидера социалистов Александра Мороза – удачно обыграли аббревиатуру «Украл», т.е. «Украинский алюминий». С этим «Укралом» россиян достали настолько, что они пошли на перерегистрацию «Украинского алюминия» в «Алюминий Украины», лишь бы избежать былого неблагозвучия.
Казалось, россиян обложили со всех сторон. Руководство «РусАла» в отчаянии уже даже пригрозило подать в суд на украинское правительство, если иск Генпрокуратуры об отмене измененных условий приватизации будет удовлетворен судом. Однако, ситуация пошла на попятную.
Первой ласточкой на уровне Николаева стало изменение позиции главы Николаевской облгосадминистрации Александра Садыкова в отношении проблемы НГЗ. Если в первые недели после своего назначения он обещал разобраться в ситуации вокруг завода и наказать виновных, тех, кто игнорирует украинское законодательство, то ближе к концу весны его риторика приобрела совершенно иной характер. «РусАл» «превратился» в добросовестного инвестора и благотворителя, «работающего на экономику Украины».
В конце апреля во время визита в Николаев первый вице-премьер Анатолий Кинах потребовал от руководства области немедленно снять все рекламные щиты, обвиняющие россиян в «прихватизации» НГЗ. Несколько десятков щитов были мгновенно сняты. Несмотря на явную противозаконность такого распоряжения властей.
Далее начались какие-то непонятки в хозяйственном суде Киева. Представители истца – Генпрокуратуры трижды не являлись в судебное заседание, несмотря на свои громкие заявления о намерении идти до конца и поставить на место нерадивого инвестора. В результате суд оставил иск без рассмотрения.
Слова и поступки Николаевского губернатора, первого вице-премьера и Генпрокуратуры однозначно свидетельствуют о том, что вопрос с НГЗ уже решен руководством страны в пользу россиян. «РусАл» оставили в покое и даже больше того – препятствуют в отстаивании собственных интересов тем, кто борется с нынешними собственниками НГЗ. Почему?
С большой долей вероятности можно предполагать, что кое-кто из высших чиновников страны получил определенные преференции от хозяев «РусАла» за «правильное» решение вопроса НГЗ. Причем речь может идти вовсе не о банальных взятках, или, точнее говоря, не только о взятках…
