Некоторые претенденты на пост Президента Украины занялись переписыванием истории. Об этом сказал спикер Верховной Рады, кандидат на пост Президента Украины Владимир Литвин в прошлую субботу в Одессе во время презентации книг «История Украины» и «Одесские историки».

Именно эти труды, по мнению экспертов, отличаются наиболее объективным и взвешенным подходом к трактовкам и оценкам исторических событий. По словам спикера, сегодня целые пласты нашей истории и ее творцы вычеркиваются. Это очень напоминает 30-е годы прошлого века. Наблюдается явно ненормальная ситуация, когда тон в оценке исторических событий пытаются задавать те, кто к этому никакого отношения ни имеет. Владимир Литвин напомнил, что за последние сто лет историческая наука в Украине почти постоянно испытывала давление власти. Вначале это были попытки правящих кругов Российской империи дать свою трактовку событиям, происходившим в Украине. Потом настал советский период, когда ученых принуждали выполнять политический заказ. В дневнике Александра Довженко была запись о том, что никто не хотел идти учиться на исторический факультет Киевского университета. Туда направляли на учебу по разнарядке. Причина в том, что многих студентов и преподавателей репрессировали. С обретением Украиной независимости историческая наука получила возможность свободного развития, однако со временем становятся все более заметными намерения отдельных политических лидеров кардинально переписать историю. Выступая перед участниками презентации, среди которых были ученые-историки, преподаватели, люди, неравнодушные к прошлому своей страны, Владимир Литвин подчеркнул, что история как наука требует постоянного переосмысления, дополнения, уточнения. Это беспрерывный процесс, поскольку появляются новые археологические находки, продолжается открытие архивов, в том числе и ранее засекреченных. Но, по мнению Владимира Михайловича, нельзя искажать историю и переписывать ее в угоду личным предпочтениям или конъюнктуре. Недопустимо свои исторические обиды переносить на науку и заставлять исследователей истории идти тем или иным путем. Практически ни у кого не вызывает сомнения то, что историю необходимо знать. Хотя бы для того, чтобы не повторять ошибок прошлого. Особенно это важно в период построения фундаментальных принципов политики Украины как независимого государства. В то же время сегодня часто встречаются изощренные приемы искажения истории. Их арсенал очень широк: от замалчивания или полного перекручивания фактов до очень свободной их трактовки. Чтобы не попасться на удочку фальсификаторов, необходимо рассматривать конкретные события в контексте мировой истории. Тогда становится понятна логика тех или иных действий, причины, по которым исторические фигуры принимали те или иные решения. Также, по мнению Владимира Литвина, необходимо возродить серьезные дискуссии ученых-историков на темы, волнующие общество. — К сожалению, сейчас мы очень часто повторяем ошибки, в свое время лишившие Украину перспективы. А многие наши лидеры плохо усваивают уроки истории. Более того, они пытаются навязать свои предпочтения всему обществу. Взять хотя бы не так давно состоявшийся проект «Сто великих украинцев». Если бы его организаторы прислушались к моему мнению, то были бы приняты совсем другие критерии определения великих личностей. Соответственно, мы бы получили совсем другие результаты — менее заполитизированные и более объективные. Необходимо видеть и сопоставлять, насколько деяния той или иной исторической фигуры соответствовали общему ходу истории и насколько деяния этой личности сохранили свою актуальность до сегодняшнего дня. А самое главное, чтобы эти исторические фигуры не вызывали яростных споров и разногласий в обществе, — считает Владимир Литвин. Искажение истории в отечественной политике имеет и чисто «прикладной» характер. Примером этому могут служить попытки изменить «под себя» действующую Конституцию. Сейчас часто можно услышать голоса, ратующие за то, что Украине необходим новый Основной Закон. «Нужно держать подальше от политики людей, утверждающих, что они уже написали новую Конституцию. Как правило, пишут или еще чаще презентуют то, что для них написано, те политические деятели, которые плохо читали или вообще не читали действующую Конституцию», — уверен Владимир Литвин. По его словам, для того, чтобы написать новый Основной Закон или хотя бы изменить действующий, нужно, как минимум, знать традиции, на которых строится жизнь своего народа. Нужно понимать и проблемы, встающие перед страной сегодня, причем понимать их в контексте общемирового и общеевропейского развития. Более того, нужно уметь заглянуть за горизонт и в какой-то степени спрогнозировать события, ожидающие Украину и мировое сообщество в будущем. И только с учетом всего этого можно создать документ, который обеспечил бы развитие и страны, и общества исключительно в цивилизованном русле. А для этого нужно знать, как мы жили и почему мы так жили. И пусть читатель для себя определит, кто из нынешних кандидатов в Президенты на это способен. «То, что происходит, скажем, между Тимошенко и Януковичем, — это борьба за президентское кресло. Они рассматривают должность Президента как дополнение к премьерским полномочиям. Навязывается народу тезис о том, что Президент — наивысшая должность в стране, затем идет Премьер-министр, потом Верховная Рада и так далее. Такой вертикали у нас нет, да она и не нужна. Президент должен быть сердцевиной системы власти. Если мыслить аллегориями и всю систему власти представить в виде одного из самых гениальных изобретений человечества — колеса, то Президент в этом колесе должен быть осью, вокруг которой все вращается», — утверждает Владимир Литвин. Он считает, что Президент должен быть арбитром нации, гарантом Конституции, должен обеспечивать стабильность, спокойствие народа, предсказуемость политики. Его задача аккумулировать настроения людей и предлагать те подходы, которые будут восприниматься обществом. И тогда автоматически все ветви власти будут просто вынуждены реализовывать политику Президента. Более того, он должен в какой-то степени даже предвидеть события и работать наперед. Вот именно это нужно от главы государства и стране, и простым украинцам. В то время как некоторые кандидаты в Президенты стремятся к диктаторским полномочиям. «К сожалению, сегодня из заявлений некоторых кандидатов на должность Президента следует нежелание того, чтобы страна жила в рамках Конституции. Их главные месседжи: «Я приду, я всех построю». Задача Президента не в этом, а в том, чтобы обеспечить стабильность, единство, развитие страны. А то, что предлагается большинством кандидатов в Президенты, — это продолжение генерирования политического кризиса и политических конфликтов», — заявляет Владимир Литвин. Если избиратели дадут себя обмануть, то это плохо закончится и для страны, и для людей. Ведь только стабильность и предсказуемая политика способны создать условия для выхода страны из экономического кризиса и дальнейшего развития.