Самая паршивая новость для абитуриентов то, что при поступлении будет учитываться средний балл аттестата

В 18.00 для абитуриентов окончательно наступит время «Ч» — закроются пункты регистрации на ВНО. Процедуру продлили еще на неделю (вместо 31 марта конечный срок — 8 апреля) в связи с тем, что «правила игры» для поступающих в нынешнем году меняются. Дополнительные дни позволят желающим перерегистрироваться, чтобы получить два варианта тестовых заданий — на украинском и родном языках. Кроме того, планируется учитывать при поступлении балл аттестата, ограничить количество вузов, в которые подаются документы, пятью. Эти изменения находятся сейчас на утверждении в минюсте. Будут ли они приняты в полном объеме, скоро увидим. А пока поговорим о хороших и плохих сторонах новшеств.

Умные троечники и тупые медалисты

Самая паршивая новость для абитуриентов этого года — безусловно то, что при поступлении, скорее всего, будет учитываться средний балл аттестата. Да не так, как это еще полгода назад обещал экс-министр Иван Вакарчук (когда к результатам тестирования могли приплюсовывать максимум 12 баллов), а по-новому! Школьные 12 баллов преобразуют в 200! Как — точно пока еще никто не знает. Что ж тут плохого, скажете вы? Ну, прежде всего то, что аттестат аттестату — рознь.

«По статистике прошлого года, средний балл лучше у тех, кто заканчивал школы... в глубинке, — говорит директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук. — А в тех школах, где более сильный учебный план, есть дополнительные предметы, и отношение к оценке, скажем так, более ответственное. И получается, что сильные потенциальные абитуриенты получают более низкий балл!»

Золотые слова! Вспоминаю свое университетское прошлое: со мной на курсе училось несколько подобных «медалистов». Особенно запомнилась девочка Лидочка, у которой папа был председателем колхоза, мама — завучем в местной школе. Нет, девочка получилась старательной. Тетрадки красиво вела. Правда, была тупой, как дерево, но это — дело десятое. Глядя на Лидочку, я вспоминала своих товарищей-абитуриентов, умных ребят, которых оттеснила такая «медалистка». В последние годы отказ от пресловутых баллов аттестата помог восстановить справедливость. И вот — снова здорово! То есть, здравствуй, «совок»!

Главный аргумент сторонников «старого доброго новшества» — мол, дети вкалывали 10 лет, зарабатывали оценки, так почему они не могут воспользоваться плодами своего труда? Но кто сказал, что плоды — это оценки, а не знания? Школьные баллы — всего лишь индикатор, позволяющий с разной долей точности определить то, насколько успешно эти знания усвоены.

«Школьная оценка всегда субъективна, — продолжает Игорь Ликарчук. — Ничего удивительного: учитель — обычный человек. В конце концов, в школе есть инспекторы, директор, родители, есть нежелание портить отчетность... А в интернете сегодня нашел сообщение, что школьный аттестат подорожал на 25 процентов. Я не знаю, о чем идет разговор...»

Говоря о «подорожании» аттестата, Игорь Леонидович посмеивался — все мы прекрасно понимаем, о чем речь: здравствуй, коррупция в средних школах!

«Планочный» балл

Еще один интересный вопрос: будет ли в нынешнем году установлен «пороговый балл» (124)? Игорь Ликарчук считает, что определять его — дело вуза, а не министерства.

«Если вуз уважает себя, заинтересован в том, чтобы получить качественно подготовленного абитуриента, он не будет брать абитуриентов с 124 или даже со 150 баллами, — утверждает директор УЦОКО. — С другой стороны... В прошлом году 72 абитуриента показали отличные результаты по математике и физике. Но по украинскому у них было меньше 124 баллов. И они формально не стали студентами. Возникает очень много вопросов, и я считаю, что решать их каждый вуз должен самостоятельно».

А вот безусловно положительное новшество этого года — то, что количество вузов, в которые абитуриент будет иметь право подавать документы, собираются ограничить пятью. Отследить попытки нарушить правило будет просто — для этого (и не только) существует электронная система «Конкурс». Не нарушает ли это права абитуриентов? Нет, считает Игорь Ликарчук: «Они несколько ограничиваются в сравнении с прошлыми годами. Но согласитесь, что так, как было в прошлые годы, когда у нас находились умельцы, подававшие документы сразу в 60 вузов, тоже не должно быть». Еще неизвестно и то, будут ли вузы проводить собственные вступительные экзамены.

Льготы или деньги?

Наконец, один из самых болезненных вопросов — льготы при поступлении. Если в советские времена умных ребят выживали из институтов тупые медалисты, то в последние годы это делают тупые льготники. Обидно, когда ты получаешь 190 баллов, и места тебе не находится, — его занимает парень с 124 баллами и справкой в кармане. Льготник.

«Институт льгот на право получить образование — это вообще антиконституционно, — считает Игорь Ликарчук. — Конституция всем гарантирует равные возможности в получении образования. Такого нет ни в одной развитой стране мира (может, разве, в бывших советских республиках). А у нас государство вместо того, чтобы помочь незащищенным категориям материально, придумало льготу на получение образования. Это абсурд!»

Прошлогодние скандалы открыли еще одну сторону проблемы: многие справки об инвалидности, дающие право на внеконкурсное поступление, оказались липовыми. «У нас медицина торгует справками. Могу привести сотни примеров, когда выдавались справки по таким диагнозам, что об этом даже смешно говорить, — продолжает директор УЦОКО. — Мне многие лично рассказывали, за сколько покупали эти справки, как купили. Льготы надо убирать. Другой вопрос: какая политическая сила сегодня найдет в себе мужество поставить этот вопрос в парламенте? Потому что ни министерство, ни правительство — никто льготы отменить не может. Только законодательный орган».

...А пока 430 тысяч абитуриентов с напряжением ждут — будут ли утверждены новшества, и какие еще сюрпризы преподнесет поступление этого года.