13 мая состоялась 46-я сессия городского совета. Несмотря на не очень счастливое (по некоторым приметам) число, депутаты плодотворно поработали, приняв важные для жизни общины решения. И хотя вопросов было достаточно, основным из них, конечно, был городской бюджет на 2010 год.

На первый взгляд, городской бюджет-2010 может показаться намного лучше прошлогоднего — сумма расходов в нем увеличена на 206,6 млн. грн. (или на 23,3%). Бюджет остается сбалансированным — доходная и расходная части с кредитованием по общему и специальному фондам в общем объеме составили 1 млрд. 95 млн. грн. (общий фонд — 1 млрд. 9,5 млн. грн., специальный фонд — 85,5 млн. грн.). Увеличено финансирование социально-культурной сферы. В частности, сфера образования получит в этом году на 55 млн. грн. больше ( 20,5%), охрана здоровья (с субвенцией районному бюджету Жовтневого района на медицинское обслуживание населения Корабельного района) — на 55,3 млн. грн. больше ( 29,1%), социальная защита и социальное обеспечение — на 78,6 млн. грн. больше ( 34%), культура и искусство — на 7,4 млн. грн. ( 22,1%), физическая культура и спорт — на 1,9 млн. грн. больше ( 10,1%). При этом городские власти подчеркивали, что бюджетная сфера на 100% обеспечена средствами для выплаты заработной платы, начислений на зарплату и на расчеты за энергоносители и услуги связи (т.е. полностью «закрыты» защищенные статьи), также улучшится финансирование питания, обеспечение медикаментами.

Однако никто по поводу бюджета восторгов не выказывал. Более того, депутаты пробовали вносить предложения о выделении средств в этом бюджете на необходимые нужды. Так, Игорь Копейка предлагал, в частности, выделить 1 млн. грн. на покупку мусорных контейнеров, Сергей Паливода — увеличить на 200 тыс. грн. финансирование сферы соцзащиты, чтобы за счет этих средств выплачивать материальную помощь малообеспеченным гражданам, Александр Жолобецкий — построить в помещении школ №60 и №61 туалеты (в этих школах на сегодняшний момент туалеты — только уличные, дворовые). А Тамара Дубинец обратила внимание депутатов на то, что утверждение о стопроцентном финансировании защищенных статей в части обеспечения финансированием закупки медикаментов и питания (это тоже защищенные статьи) не отвечает действительности («на медикаменты у нас получается 6 грн. на 1 койко-день, а на питание — 4,58 грн. на 1 койко-день. Медикаментами мы обеспечиваемся только на неотложную помощь», — говорила Т.Дубинец), поэтому просила добавить финансирование.

Но заместитель мэра — директор департамента финансов Валентина Бондаренко могла сказать только одно: денег на увеличение расходов нет.

Ее поддержал и председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам экономической политики, планирования, бюджета и финансов Александр Бернацкий. Он еще раз напомнил, что год — сложный, и этот бюджет существенно отличается от бюджетов прошлых лет. Но если по социально-культурной сфере финансирование увеличено, то ЖКХ профинансировано на 57-58% максимум от уровня прошлого года. Есть проблемы и по резервному фонду: в нем запланирован 1 млн.грн., однако после завершения всех работ по ул.Николаевской, 34 (напомним, что этой зимой там сгорела квартира, но в результате тушения от воды пострадали и другие жильцы дома) он будет практически исчерпан, а городу еще жить до конца года. Что же касается предложения депутата А.Жолобецкого, то А.Бернацкий сообщил, что в бюджете запланировано 120 тыс. грн. для обустройства внутреннего туалета в школе №60. А в отношении строительства туалета в школе №61 депутат Галина Ярошенко, учитывая сложную финансовую ситуацию, предложила иной выход: депутаты могут сброситься средствами, выделяемыми на осуществление депутатских полномочий, и построить за этот счет такой необходимый туалет в 61-й школе.

Остается добавить, что, несмотря на споры, за проект бюджета проголосовал 61 депутат.

Такое же единодушие демонстрировали депутаты и в еще одном важном вопросе — ремонте дорог. Хотя и без споров не обошлось.

Городской голова Владимир Чайка предложил депутатам дать разрешение департаменту ЖКХ, управлению по использованию и развитию коммунального имущества и КП «ЭЛУ автодорог» на заключение договоров о привлечении оборотных средств предприятий всех форм собственности при выполнении капитального ремонта дорог без проведения торгов. Как пояснил мэр, если ждать проведения тендеров, то дороги в городе начнут ремонтироваться 1 октября. Кроме этого, переговоры об открытии кредитной линии на ремонт дорог еще продолжаются. Так что власть оказалась на распутье: либо выполнить данное горожанам обещание, либо... Да и, как сообщил заместитель городского головы — директор департамента ЖКХ Владимир Новожилов, на сегодняшний момент есть предприятия, готовые начать ремонт за счет собственных оборотных средств, но главное, чтобы после получения кредита с ними обязательно расплатились.

Депутаты не протестовали против такого решения, но споры все равно возникли. К примеру, Ирина Посниченко требовала провести инвентаризацию и ремонт ливневой канализации, поскольку делать ремонт дорог без этого — выброшенные на ветер средства, считает она. С ней не был согласен ее коллега Сергей Шульгач — он уверен, что надо разделять аварийный капитальный ремонт дорог и инвентаризацию и ремонт ливневой канализации, и заниматься этим отдельно. Сейчас же главное — отремонтировать дороги, потому что их состояние, «надо рассматривать на уровне чрезвычайного положения», уверен С.Шульгач.

Депутат Александр Жолобецкий поднял другой вопрос: гарантируют ли фирмы, которые сейчас выполняют ремонт за счет собственных оборотных средств, качество? Это особенно важно, учитывая некачественный ремонт улиц Скороходова, Потемкинской и Одесского шоссе. Как заверил В.Новожилов, во всех договорах, которые департамент ЖКХ подписывает с исполнителями работ по ремонту дорог, обязательно включен пункт о гарантиях качества в течение 3 лет и выполнении ремонта в случае обнаружения недостатков за счет собственных средств предприятия. В.Новожилов заверил, что так было сделано в случае с ул.Скороходова и по Одесскому шоссе.

Так что большинством голосов решение о ремонте дорог без прохождения тендеров было принято.

Добавим, что, кроме этого, депутаты приняли решение о создании двух скверов — «Николаевского» (у школы №20) и имени Даниила Самойловича (перед центральным входом в Жовтневую ЦРБ в Корабельном районе), учебно-воспитательного комплекса «Николаевская специализированная школа І-ІІІ ступеней искусств и прикладных ремесел экспериментального учебного учреждения всеукраинского уровня «Академия детского творчества» Николаевского горсовета — Николаевский муниципальный академический колледж».