Газета «Вечерний Николаев» продолжает следить за конфликтной ситуацией, сложившейся на улице Скляра,19. В материале «Старая гвардия» не сдается» (номер от 26 ноября 2009 года) мы рассказали читателям о проблемах семьи Смышляевых: их соседи Юнусовы на меже дворов возвели самозастрой, нарушив все мыслимые санитарные, пожарные, строительные нормы, и попытались провести в этот самозастрой газ. При том, что Смышляевы никаких разрешений на строительство и газоотведение не давали. Неправильно возведенная пристройка привела к ряду разрушений во дворе Смышляевых — им был нанесен материальный ущерб, созданы неудобства при обслуживании собственных строений.

Доказывать свою законную правоту в разных инстанциях Смышляевым пришлось долго и трудно. На всё про всё ушло... более 10 месяцев. Десять месяцев ежедневной нервотрепки, хождений по десяткам инстанций и кабинетов... десять месяцев ожидания ответов от разных служб и разных чиновников. Однако «в честной борьбе» добиться справедливости в милиции, горгазе, санстанции, пожарной службе, районной администрации простым украинским гражданам почтенного возраста удается с большим трудом. Удивительное дело: службы, которые призваны стоять на страже законности и всячески защищать украинского гражданина от беззакония, стали для Смышляевых не союзниками, а «противниками».

Не привыкшие сдаваться «крепкие орешки» Смышляевы решили обратиться за помощью к мэру Владимиру Чайке: он пообещал создать комиссию и разобраться в «соседской» проблеме. «Комиссия изучает ситуацию уже полгода, но ни одно действенное решение не было ею принято. Чиновники топчутся на месте. Если и было что-то решено в нашу пользу, то только благодаря главе семьи Евгению Николаевичу, который продолжает добиваться спаведливости», — считает Алла Смышляева.

Правда, сегодня на руках у Смышляевых уже есть документы от некоторых инстанций, подтверждающие незаконность соседского строительства. Так, в ответе главного управления МЧС в Николаевской области сказано: ...при проведении пожарно-технического обследования смежных дворов по ул. Скляра,19 и 19а установлено, что по меже между участками самовольно построено сооружение, расположение которого противоречит правилам пожарной безопасности. В связи с чем Центральный районный отдел ГУ МЧС отзывает выданное ранее соглашение от 16.10.09 на это строительство, так как оно было выдано по документам, которые не отвечают действительности и противоречат «Временному порядку принятия в эксплуатацию законченного строительства частных жилых помещений...».

Одновременно в конце декабря администрация Центрального района также направила пострадавшим с улицы Скляра свой ответ, его суть: поскольку соседи Смышляевы не дают соседям Юнусовым согласия на строительство, то Юнусовым отказано в оформлении и узаконивании самозастроя.

В начале января Смышляевым пришла еще одна официальная бумага — за подписью заместителя городского головы Владимира Гуллера: ...горисполком постановляет решение управления градостроительства и архитектуры, выданное гр. Юнусовой А.Г. от 02.11.09 о возможности оформления самовольно построенных сооружений по адресу: Скляра,19а, считать недействительным».

На первый взгляд, документы «весомые». Однако Смышляевы по-прежнему переживают за судьбу своего жилища и защищенными себя не чувствуют.

- Сегодня мы имеем на руках документы, доказывающие нашу правоту, однако многие вопросы так и остались открытыми, — считает Евгений Смышляев. — Первый вопрос — к горгазу: он составил проект газификации пристройки, которая фактически является самозастроем, и подвел трубы газопровода к этой пристройке. При этом в присланных на наши запросы официальных ответах руководство горгаза отвечало, что газ к соседям проведен согласно техническому проекту. То есть, получается, что газовый монополист нарушил закон?..

Не смирившиеся с несправедливостью Смышляевы продолжали борьбу с монополистом, требуя отключения самозастроя от системы газообеспечения. В связи с чем и обратились в горисполком. Горисполком послал свой запрос в горгаз и 16 марта 2010 года (спустя год от начала всех мытарств Смышляевых) был получен весьма странный официальный ответ: в нем значилось, что газовые трубы к самозастрою не подведены... И это, мягко говоря, не совсем (или, точнее, совсем не) отвечало действительности.

- Второй вопрос мы хотели бы адресовать органам милиции, продолжает Евгений Смышляев. — Сюда мы обращались с просьбой разобраться в документах, которые были представлены со стороны Юнусовых. Дело в том, что мы в этих разрешительных документах свои подписи не ставили. Однако помощи от блюстителей закона так и не дождались... Остаются открытыми и еще ряд вопросов: во-первых, из-за пристройки у нас нет полного доступа к нашему сараю... во-вторых, кто будет ремонтировать разрушенную у стен нашего сарая отмостку... в-третьих, как добиться от соседей сооружения водоотвода на крыше, без которого дождевые потоки приносят все новые и новые разрушения нашим строениям? Я уверен: борьба еще не закончена...

...А действительно, что дальше? Пока что «страсти» вокруг пристройки поулеглись. Надолго ли? По логике вещей, незаконно возведенное строение должно быть снесено. Но наши гуманные законы таких «разрушительных мер» пока что не предусматривают.

Еще одна сторона дела: непрофессионализм (а может, это все-таки злоупотребление служебным положением?) сотрудников из управления архитектуры, санстанции, пожарной службы, горгаза привел к тому, что Юнусовым выдали разрешительные документы на возведение пристройки. Плюс «родная милиция», игнорируя заявление Смышляевых, спокойно «пропустила мимо ушей» тот факт, что Юнусовы, добиваясь своей цели, прибегли к документам, которые «не отвечали действительности».

Таким образом, Алла и Евгений Смышляевы потратили массу времени и здоровья, чтобы добиться правды. Сегодня они имеют на руках документы, которые подтверждают факт нарушения законодательства руководителями различных инстанций, чиновниками, давшими «добро» на незаконный самозастрой. Более современные, предприимчивые горожане уже подали бы заявление в суд, выиграли бы дело и даже получили компенсацию за моральный ущерб. Но скромные наши люди, старшее поколение, не привыкли и не хотят решать дела в судебном порядке, надеясь на честность государственных мужей, сидящих в креслах руководителей...

Вопросы, которые до сих пор остались открытыми для Е.Н.Смышляева, мы перечислили. Но у редакции нашей газеты, в связи со всем вышесказанным, появился и свой вопрос. Кто понесет наказание за нарушение законодательства? Если Смышляевы не обратятся в суд — значит, руководителям целого ряда государственных учреждений, которые допустили нарушения, всё просто и безнаказанно сойдет с рук?