Журналист Игорь Крымов и оператор Александр Алексеев скучали в новом офисе Виктора Ющенко у бастионов старой киевской крепости. Обоих угостили кофе с конфетами, но время все равно тянулось еле-еле. Съемочная группа Первого национального ждала комментарий предыдущего президента о решении нынешнего подписать соглашение с Россией «газ в обмен на флот». Впереди «утэшников» сначала пролезли коллеги с «5 канала», потом — с «1 1» и «Интера». Наконец позвали и государственное телевидение, которое Ющенко за пять лет правления так и не сделал общественным. Хотя обещал.

Экс-лидер озвучивал позицию уже минимум в четвертый раз, поэтому говорил флегматично. Зато — ясно: так нельзя, территорией государства не торгуют, это — предательство национальных интересов.

По окончании интервью оператор снял камеру со штатива и вежливо сказал: «До свидания». Виктор Андреевич не выдержал и стал выяснять, откуда его русскоязычный гость. Александр ответил — из Луганска. Президент не сдавался — разве ты не из семьи казаков? Оператор миролюбиво согласился — из семьи. Уже на улице, оставшись наедине с коллегой, добавил: из семьи казаков, но донских. Они тоже, наверное, говорили по-русски.

Вернувшись в подвал огромного телецентра, куда при оранжевой власти переселили новостийщиков Первого национального (при этом сделав роскошный ремонт — с мягким диваном для отдыха, просторным залом для планерок и отдельной редакторской комнатой с прозрачной стеклянной стеной), Игорь взялся вырезать слова Ющенко. Сюжет о сделке Виктора Януковича с Дмитрием Медведевым монтировал приятель Игоря — глава отдела международных новостей Михаил Прудник. К сюжету уже были подобраны комментарии двух простых севастопольцев — местные коллеги нашли «за» и «против», хотя «против» в Севастополе найти непросто. Плюс одобрение от главы администрации города и замечание министра иностранных дел, что соглашения можно продлить и после 2042 года. Оппозиция должна быть представлена мнением Ющенко.

Игорь без проблем нашел нужные слова и крикнул приятелю, что готово. Ющенко звучал ясно и лаконично — тележурналистам не часто с ним так везет.

«Нахождение на территории Украины иностранных войск и продолжение на 25 лет этой дислокации — это решение, по сути, о военной оккупации Украины войсками иностранного государства».

Не подходит — ответила выпускающая группа. Поищите другой синхрон (так телевизионщики называют видеокомментарий). «Чтобы было конструктивно». Михаил попытался доказать выпускающим, что предыдущий президент хотел выразить именно то, что выбрал журналист. ОК, перескажи его мнение своими словами за кадром, но синхрон найди «конструктивный» — настаивали выпускающие.

Об измене — это конструктивно или нет? А о торговле территорией? Игорь раздраженно повторно пересматривал интервью за соседним столом.

В конце концов он нашел вот что:

«Я сегодня утром обратился к бывшим президентам, чтобы мы сформулировали единую платформу — реакцию на происходящее. Леонид Макарович такое согласие дал, Леонид Данилович пока еще не на контакте. Было бы очень хорошо, если бы президенты продемонстрировали, что они могут подписать первый документ на таком уровне, который бы удостоверял, что нам такая позиция не нравится».

А закадровый комментарий журналиста о том, что Ющенко считает сделку изменой, редакторы выбросили. Вместо этого в сюжете осталось: «А предыдущий президент Украины Виктор Ющенко призвал бывших президентов выступить с единой позицией относительно этого решения».

Вот это и показали зрителям Первого национального.

Что не показывают?

«Нужно переделать». Дизайнеру самого популярного в Украине телеканала «Интер» во второй раз поставили простую задачу. Сделать слайд с текстом заявления Юлии Тимошенко 2005 года. Вообще-то телевизионщики не очень любят пятилетней давности заявления. Тем более — слайды с текстом. Им подавай видео с драками, или хотя бы ссорами, а не буквы на экране.

Но на этот раз слайд показали в главном выпуске интеровских новостей — в «Подробностях недели». Вот что на слайде написал дизайнер:

Вопрос: Вы как политик согласитесь на продление срока пребывания российских войск в Севастополе в обмен на уменьшение цены на газ и нефть?

Юлия Тимошенко, лидер БЮТ, экс-премьер-министр Украины: «Конечно, соглашусь. Почему? Потому что очень важно сегодня сделать так, чтобы люди жили богато, чтобы у них совершенно не было никаких экономических стрессов. Что касается войск в Севастополе, то всегда можно договориться о предоставлении услуг одной страной другой стране на нормальных коммерческих условиях. Здесь нет ничего плохого» (журнал«Профиль»).

Такой же слайд в тот вечер увидели и зрители «ТСН. Підсумки» на «1 1». Почему журналисты двух каналов с самыми популярными новостями взялись за одинаковую тему?

А они за нее не брались.

На обоих каналах идею принесли «сверху». На «плюсах», как подтвердили «Свідомо» сразу несколько журналистов, ее озвучил лично генеральный директор Александр Ткаченко.

«Мы уже несколько лет не делаем материалов об имениях наших политиков и высокопоставленных чиновников в Конча-Заспе или Межигорье», — открыто признает в интервью «Телекритике» Алексей Мустафин, руководитель информационного вещания другого канала — «СТБ». Его «Вікна» соревнуются за «бронзу» среди теленовостей. Но зубастым репортерам — таким, как Осман Пашаев, еще в 2007 году в форме капитана ГАИ останавливавший министров на трассе Конча Заспа — Киев, — канал не дает показывать дворцы чиновников.

«Это принципиальная позиция. Потому что я считаю, что эти темы сложно освещать так, чтобы не возникло подозрения в двойных стандартах», — объясняет Мустафин.

Закрывать глаза на важные темы — не новая традиция для центральных телеканалов. Они принадлежат крупным бизнесменам, не меньше играющих и в политику. «СТБ», «Новый» и «ICTV» — собственность зятя Леонида Кучмы Виктора Пинчука. «Украина» принадлежит Ринату Ахметову. «1 1» купил Игорь Коломойский. На позапрошлой неделе он честно рассказал журналистам канала, что у себя в Женеве, где владелец группы «Приват» живет, «плюсы» не смотрит. Спутник не ловит. Но вы же не хотите потерять работу из-за того, что у канала заберут лицензию, — риторично спросил Коломойский у журналистов, просивших возможностей свободно делать новости.

Стало ли при новой власти запретных тем больше? Да — отвечает на этот вопрос «Телекритика», профессионально отслеживающая качество теленовостей. То же отмечают десятки опрошенных «Свідомо» друзей и приятелей-телеведущих, редакторов и репортеров. Они почувствовали это сразу после победы Виктора Януковича во втором туре.

На «плюсах» тогда разгорелся спор журналистки Ольги Кашпор и шеф-редактора новостей Максима Шиленко с гендиректором Ткаченко. Оля вернулась с митинга под Центризбиркомом. Его ежедневно собирал штаб Януковича под лозунгом «Защитим выбор народа». Одна из участниц митинга рассказала Оле на камеру, что вообще-то голосовала за Тимошенко. Другая призналась, что получила за день стояния 70 гривен. Еще несколько человек сообщили, что не знают, зачем тут стоят.

Прочитав сюжет, гендиректор «плюсов» сказал, что его давать не нужно. Пусть диктор кратко расскажет, что митинг был. Шеф-редактор новостей вступился за работу журналистки. В конце концов стороны заключили сделку. Сюжет показали зрителям, но без свидетельства тетки о 70 гривнях.

Та же история случилась и на «СТБ». С тех времен таких историй — десятки на каждом канале. Не показали комментарий Тимошенко после вызова в Генпрокуратуру. Выбросили критику повышения акцизов на бензин. Обошлись без отзывов оппозиции о послании Януковича. Умолчали о проблемах с печатью заграничных паспортов. И — все больше о президенте и премьере. Независимо от того, насколько это важно.

«Теперь придется посылать на апельсины», — положив трубку, злобно сказал коллегам выпускающий редактор Первого национального. Утром он отказался снимать историю о встрече Януковича с принцем Испании. (Действительно, что в этой истории для нас с вами, на чьи налоги содержится государственный канал?). Но голос в трубке заставил опытного медийщика изменить мнение.

Хороший пример распространения теленовостей на тему: «Как власть имущие заботятся о стране» — 26 мая. Четыре канала — Первый национальный, «Интер», «1 1» и «Новый» — показали вот такое заявление Николая Азарова:

«Опять сотни домов подтоплены, разрушены мосты, дороги, линии электропередач. У меня простой вопрос: когда это прекратится? Мы, что, не знаем, где и какие гидротехнические сооружения нужны? Не знаем, как строить мосты и дороги, которые не смывает водой? Не можем восстановить леса, которые защищают от наводнения? Можем, и порядок здесь надо наводить не на один год, а на десятилетия».

В чем ценность этой мысли? Что Азаров делал во время предыдущих походов в правительство? Кому принадлежат предприятия, осваивающие бюджетные деньги на борьбу с паводками? Кто закрывает глаза на вырубку лесов? Любой профессиональный журналист задался бы этими вопросами, прежде чем транслировать такую мысль высокопоставленного чиновника.

Вопрос в том, как много профессиональных журналистов осталось на ТВ?

Почему они соглашаются

Все трое рассмеялись одновременно. Редактор, журналистка и продюсер «Интера» в кафе напротив Института международных отношений спорили, что можно противопоставить давлению.

«Системы мы не изменим», — вздохнул редактор.

Руководитель информационной службы Лариса Горская — представительница владельца, ни дня не работавшая журналистом. Шеф-редактор новостей Александр Пилипец — непосредственно запрещает темы, режет сюжеты и пробивает побольше информации о президенте и премьере. За плечами руководителя популярных новостей в стране — скандал на «НТН», где ведущие и журналисты обвинили его в цензуре. За какие заслуги он управляет самыми популярными новостями страны? А за что без объяснений перетасовали выпускающих редакторов — между престижными вечерними новостями и дневными и утренними, считающимися на ТВ чем-то вроде ссылки? И редакторы — за исключением одного — не спорят. Большинство опытных журналистов ушли с канала еще во время выборов. Набрали молодежь, в основном податливую к давлению. Все чаще на канале замечают Игоря Шувалова. Политтехнолог из Москвы активно помогал кампании Виктора Януковича еще в 2004 году. Теперь — снова на коне. Все чаще редакторы получают его указания.

«Я его даже видела на канале. Уже не скрывается», — немного возмущенно бросает журналистка. За соседним столиком будущие дипломаты играют в карты.

Журналистка вместе с коллегами с других каналов, понимающих, куда ведут страну такие теленовости, основали движение «Стоп цензуре». Они обнародуют факты давления и на каналах, где таких журналистов большинство, — прежде всего «1 1» и «СТБ», — давление уменьшилось. Но большинство коллег — на «Интере», «ICTV», «Новом» — не решаются присоединиться. Шеф-редактора новостей «1 1», защищавшем сюжет о покупке митингующих под ЦИК, отстранили. Сначала отправили в отпуск. Затем назначили в несуществующий департамент.

На прошлой неделе полсотни журналистов, надев футболки с надписью «Стоп цензуре», забросали вопросами о давлении президента, собравшем пресс-конференцию о первых 100 днях. Виктор Янукович сказал, что он тоже против цензуры и поручил разобраться с ее проявлениями присутствовавшему председателю Службы безопасности Украины.

Полученная на «мобилку» новость об этом и вызвала дружный смех трех интеровцев в кафе. Они как раз обсуждали, как шеф-редактор грозился, что сюжет не понравится «главному зрителю». Так на канале называют Валерия Хорошковского. Человека, который владеет «Интером». И по совместительству возглавляет СБУ.