А недавно меня посетило дежавю. Премьер-министр Азаров на встрече с журналистами прямо и без обиняков заявил, что считает любые журналистские материалы, в которых критикуется действующее правительство, заказными и проплаченными некими людьми, у которых много денег. То есть заведомо неправдивыми. Помнится мне, при премьерстве Ю.Тимошенко были такие же попытки обвинить во всех бедах быстро нищающего в кризисный период государства именно журналистов, которые, дескать, своими критиканскими статьями и телесюжетами снижали рейтинг правительства тогдашнего.

Сейчас, правда, с телесюжетами все в порядке: никакой критики, сплошные реформы и благодать в недалеком будущем. Осталась презренная пресса и клоака, под названием Интернет.

Кстати, об Интернете. Эта штука имеет странную, а то и опасную для некоторых особенность хранить в своих дебрях все, что было когда-то опубликовано, сказано или снято. Случайно наткнулся на речь Николая Яновича Азарова времен недалеких, прошлого 2009 года, 3 марта, когда он был оппозиционным еще премьер-министром. Речь была произнесена на пленарном заседании 4-й сессии Верховной Рады 6-го созыва. Считаю необходимым поделиться. Потом поразмышляем. «Уважаемые народные депутаты! В настоящее время украинская власть в лице Президента и правительства Украины вновь приступила к переговорам с Международным валютным фондом по поводу предоставления очередного транша кредита для Украины. Как раз вот здесь возникает интересный вопрос: для Украины или еще для кого-то? Первый вопрос, который возникает: на что израсходовано 4,5 млрд. долларов, даже больше, — 4,7, . уже полученных Украиной? Куда они пошли? Как они стабилизировали ситуацию? Улучшилась ли ситуация с октября месяца по март? Сыграло ли позитивную роль предоставление первого транша? Вот самый главный вопрос.

Можно же получить деньги, неизвестно куда их деть и затем рассчитываться потом и поставить крест на экономическом развитии Украины. К большому сожалению, в кризисный период Украина оказалась с очень слабым правительством и со слабой властью. В чем слабость этой власти? Прежде всего в том, что она не хочет видеть реальную ситуацию в стране, что все свои усилия она тратит на получение кредитов, заимствование, вместо того, чтобы представить народу и парламенту четкую антикризисную программу... Не случайно Украина оказалась в наихудшем положении среди всех стран Восточной Европы. Именно потому, что нами управляет слабое правительство и слабая власть в целом. На каких же условиях Международный валютный фонд возможно даст нам второй транш? Возможно, даст! И может ли Партия регионов согласиться на эти условия? Условий много, назовем всего лишь несколько. Можем ли мы согласиться, например, с пенсионной реформой, которая увеличивает срок выхода на пенсию и это при том, что в Украине наинизшая продолжительность жизни среди наших людей. И при таком увеличении срока выхода на пенсию, скорее всего, многие просто до этой пенсии не доживут.

Можем ли мы согласиться с тем, чтобы наше население платило за газ и жилищно-коммунальные услуги по так называемым мировым ценам? И давайте на минутку вспомним обещания тех, кто пришел на волне популизма к власти, что мы свое население обеспечим дешевым газом . собственной добычи.

Где же этот дешевый газ собственной добычи? Можем ли мы согласиться с тем, что в такой трудный период для страны увеличивать налоги и отменять упрощенную систему налогообложения для малого и среднего бизнеса. И как бы власть не пыталась закамуфлировать эти позиции, тем не менее, если она хочет получить деньги, она будет вынуждена проводить такую политику. Вот мы против такой политики. И поэтому никаких других мнений у Партии регионов не может быть...

Я хочу не просто предупредить этот зал о недопустимости выполнения таких условий, но я еще и хочу заявить, что Партия регионов сделает все, от нас зависящее, чтобы не допустить принятия на таких условиях этих займов. Спасибо за внимание».

Интересно, правда? Интересно настолько, насколько у народа короткая память. Получается, что прошлое правительство было слабым, непрофессиональным (что, в общем-то, не подвергается сомнению уже никем, — авт.) и ругать его можно и даже почетно. Сейчас — особенно. А нынешнее, которое делает абсолютно тоже самое, только уже под видом реформ — ни-ни. Странно это все... Хотя, нет. Правительство Азарова считается реформаторским. Кем считается? Правительством Азарова. Ну и коалицией, конечно. Несмотря на коммунистов, которые что-то там пытаются из себя строить, типа — защитников угнетенного народа. Находясь, почему-то все в той же коалиции «кровопийц» и капиталистов.

Да, так насчет реформаторства. Если кто-то думает, что проводить реформы можно и должно исключительно с помощью повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, и загоняя в тень окончательно мелких и средних предпринимателей, выдавливая из них налоги на старость», то он, наверное, имеет на это право. Думать — имеет. Другое дело -проводить реформы по-настоящему. Ну, вот съездила наша правительственная делегация в Грузию. Посмотреть, пообщаться, опыта нахвататься. Вернулись. И что? Оказывается, самым передовым в Грузии, по мнению наших чиновников (судя из немногочисленных публикаций в три строки, — авт.) является быстрота выдачи разрешений на строительство отелей. Ни о чем другом никто не говорит. А то, что совковую жуткую милицию там реформировали в полицию по американскому образцу — это не интересно? И то, что грузинской полиции доверяет 80% населения, потому что перестали брать взятки и убивать своих граждан в участках; то, что водительские права просто так невозможно купить и т.д. — это не интересно? Видимо, для наших реалий подобные реформы не имеют будущего. Нам интереснее отели строить.

Нет, отели тоже строить необходимо. И дороги. И больницы. И жилье социальное. Много чего надо. Только вот как это сделать? Только ли за счет выдавливания налогов и повышения тарифов? Не уверен, хоть и не экономист. Николаевский городской голова Владимир Чайка, вернувшись из отпуска, где он напряженно размышлял — идти или не идти на выборы, решил идти. И правильно решил! Вот только вопрос — под чьим знаменем — остается открытым. Хотя, выбора у Чайки нет, по большому счету. Конечно, он дипломатично заявляет, мол, если Партия регионов сочтет нужным, пригласит, то тогда, конечно... А вот любопытно, а как Владимир Дмитриевич будет объяснять своим избирателям то, что партия, от которой он на выборы пойдет (если пойдет именно от этой партии) инициировала в составе коалиции и правительства повышение цены на газ на 50%, а с октября повышение тарифов вообще на всю коммуналку? Возвращение пени за не вовремя оплаченные счета. И все прелести, с этим связанные. Народ ведь начнет вопросы задавать конкретные и малоприятные. И народу все равно, кто отвечает или не отвечает за выросшие цены на продукты питания (гречка уже сегодня 13 грн стоит; сахар — почти 10 грн), все равно придется отдуваться кандидату в мэры Чайке В.Д. Как самому опытному из всех возможных кандидатов.

Еще немного, еще чуть-чуть, и начнется официальная предвыборная кампания. Суровые дядьки с хмурыми лицами будут объяснять необходимость непопулярных и болезненных реформ, а их оппоненты эти реформы охаивать. Не предлагая, впрочем, ничего оригинального взамен. А пока...

Позволю себе перефразировать недавно высказанную упомянутым в начале материала премьер-министром Н.Азаровым фразу: «Жуть стала лучше, жуть стала веселей». То ли еще будет.