Мэры городов, которых новое избирательное законодательство обязывает баллотироваться от какой-либо политической силы, должны оставаться беспартийными, чтобы «разрули-вать» конфликты между политическими партиями.

Такое мнение в комментарии «НикВестям» высказала известный специалист в области истории политтехнологий, директор Центра развития местного самоуправления, кандидат политических наук Елена Яцунская.

- Когда Чайка решил стать членом Партии регионов, для меня он умер как мэр. Мэр должен быть вне партии, он должен быть тем модератором, который в случае чего может урегулировать конфликт между политическими силами. А когда есть заангажированность мэров в интересах одной из партий, тогда мы не можем говорить о принятии объектив-

ных политических решений, -считает она.

Специалист подчеркнула, что именно поэтому в законодательстве должно быть четко оговорено, что мэры городов должны быть беспартийными, однако, к сожалению, новый закон о выборах такого пункта не предусматривает. Кроме того, по мнению Елены Яцунс-кой, новый закон о выборах не соответствует никаким европейским стандартам.

- Возвращение к мажоритарной системе пролоббировала Партия регионов. Это дает

им возможность провести как можно больше своих депутатов в местные советы. Все европейские страны уже давным-давно отказались от этой системы. Самый оптимальный вариант — это пропорциональная система с открытыми списками, когда каждый может проследить, кто баллотируется от той или иной партии. Именно по такому принципу пошли другие страны, — сказала политолог.

По словам Елены Яцунской, неправильным также является и то, что президент Виктор Янукович поддерживал одну редакцию Закона «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов», а спустя месяц инициировал внесение изменений в этот законодательный акт. Это подтверждает несостоятельность законодательной системы Украины и свидетельствует о том, что кто-то повлиял на президента в своих интересах.