Работа по внедрению технологий электронного управления и электронной демократии, а также по приведению системы управления качеством административных услуг в органах местного самоуправления продолжается уже год. Сделано многое, но с какого-то момента работа вдруг затопталась на месте. Сдвинуть ее с мертвой точки было призвано состоявшееся 11 октября совместное заседание двух рабочих групп, созданных по распоряжению мэра, — по упорядочению админуслуг, предоставляемых органами местного самоуправления, коммунальными предприятиями, учреждениями и организациями, а также по разработке проектных рекомендаций для внедрения технологий электронного управления и электронной демократии.

Итак, за год были разработаны стандарты оказания админуслуг и Реестр админуслуг (их 310), городская пятилетняя программа развития электронного управления и электронной демократии, которая была утверждена на июньской сессии городского совета. Но дальше дело не пошло — Реестр админуслуг до сих пор не опубликован на официальном сайте городского совета. Почему? Управление юридического обеспечения горисполкома засомневалось в легитимности некоторых административных услуг, которые оказываются теми или иными структурами. Но мэр Владимир Чайка не согласен с такой постановкой вопроса — он считает, что надо опубликовать список тех админуслуг, сомнений в легитимности которых нет, и дал на это срок 3-5 дней.

Член одной из рабочих групп, депутат горсовета Владимир Худяков не сомневается в том, что реестр админуслуг должен быть опубликован на сайте горсовета, но у него есть большие претензии к самому сайту — его надо кардинально менять. Кроме того, в горисполкоме локальная сеть должна быть скомутирована из оптоволокна, считает В.Худяков. Его поддержала в части несовременности сайта и сложности отыскать там какой-либо документ и общественница Антонина Галкина. Однако против этой критики выступил руководитель КП «Городской информационно-вычислительный центр» Владимир Сафронов: сайт хороший, для локальной сети оптоволокно не надо, и вообще — критики много, а с конкретными предложениями никто не приходит. Впрочем, эта дискуссия какого-то результата не имела — каждый спорящий остался при своем мнении.

Завершилось совещание на оптимистической ноте: сделано много, еще больше предстоит сделать. Так что работа в этом направлении будет продолжена.