Для меня, живущей на старой одноэтажной Слободке, честно говоря, центральная часть Намыва — место малопривлекательное. Одним словом, спальный район. Лес десятиэтажек, трасса под названием «улица Красных Маевщиков» и немножко молодой зелени, сиротливо прижимающейся к стенам каменных колоссов. (И за что только Николаеву первые места в конкурсах по благоустройству дают?). Потому каждое растущее здесь в песке дерево — на вес золота, а каждое вырубленное — преступление.

Зеленый оазис

По какой же статье квалифицировать преступление, если уничтожен целый парк? И не простой, а парк-память, заложенный в 2000 году в честь 56-й годовщины освобождения Николаева от фашистских захватчиков. Ветеранов, которые принимали участие в его создании, уже нет в живых. Выросли школьники — участники той памятной акции. Но и теперь эти вполне взрослые люди, пробегая в суматохе дней по тополиной аллее, взглядом отмечают: вон он, мой тополек. Растет! Сегодня из 400 посаженных тополей, каштанов, берез, калин, ив сохранилось 100 деревьев — жалкие остатки «по краям» заброшенных строек.

По замыслу авторов, длинная тополиная аллея, протянувшаяся вдоль многоэтажек (№№25, 29, 35) по улице Красных Маевщиков, соединила два скверика: один — в одном конце квартала, рядом с домом №25, другой — в противоположном конце, рядом с домом №35. Деревья высаживали уже большими — 5-6-летними подростками по особой технологии: в ямку надо было уложить глину, чернозем, потом поместить саженец, снова чернозем — и много-много воды. Потому что территория намыта из песка.

Принялись деревца хорошо. Может, благодаря таинству освящения, которое выполнил владыка Питирим. А может, благодаря энтузиазму тогдашнего директора ЖКП «Черноморбытсервис» И.Г.Назаренко, который инициировал эту акцию. Об этом факте древонасаждения даже наша «Вечерка» писала — аккурат в номере за 16 мая 2000 года в статье «Кандидат приятно удивил». Событие-то происходило накануне местных выборов!

За несколько лет саженцы превратились в крепеньких, дающих хорошую тень особей. На лавочки, под сень каштанов, зачастили пенсионеры с газетами, рядом — мамочки с колясками. Надо полагать, скверики «обслуживали» немалое количество жителей Намыва, если учесть, что примыкали они к целому ряду каменных колоссов, где проживают более трех тысяч человек.

Да вот беда: за минувшее десятилетие «не успели» городские власти узаконить сквер, придать ему статус парковой неприкосновенности. Когда в 2007 году зеленую территорию возле дома №35 вдруг обнесли забором, стали рубить деревья и завозить стройматериалы — жильцы не поверили своим глазам. Такого варварства и такой наглости никто из горожан и предположить не мог. Кинулись на защиту зеленой территории, да где там — куда тягаться простому смертному с банком «Столица», который начал строительство!

«Столичные» штучки

К слову сказать, застройщики позволили себе обмануть общественность: по документам место под застройку было отведено на пустыре, метрах в 200 от парка. Второй «нюанс»: в 2006 году депутаты горсовета проголосовали за отвод земли под застройку площадью 1300 кв.м, а в 2007 году эта площадь вдруг «выросла» до 4493 кв.м. Прокуратура объяснила сей факт таким образом: произошла техническая ошибка.

В итоге, «ошибочка» повлекла за собой уничтожение парка и возведение на его месте очередной каменной коробки. Правда, не успев завершить свою николаевскую резиденцию, банк «благополучно» обанкротился, а три этажа без крыши превратились в обнесенный забором, заброшенный недострой. Вот уже который год жильцы из своих окон наблюдают эту удручающую картинку вместо зеленого оазиса, и сколько еще будут созерцать ее — неведомо. А ведь застройщики обещали за нанесенный ущерб оборудовать детскую площадку. Значит, еще раз обманули?

Однако вышеперечисленные проблемы, полученные от банка «Столица», это еще цветочки. «Ягодки» заключаются в том, что банковское здание повлекло за собой еще одну, гораздо более серьезную проблему. Две недели «пятибалльного землетрясения» привели к разрушениям в стоящем поблизости доме №35: когда для банка забивали сваи, сквозь намытый песок их вгоняли в скалу гидромолотом, который работал на расстоянии всего 26 м от дома.

Панельная многоэтажка стала в самом буквальном смысле слова «разъезжаться по швам» — появились многочисленные щели между панелями в наружной части, трещины в несущей стене, на лестничных маршах. А кроме того, сместились водопроводные и канализационные коммуникации в подвалах, где теперь текут трубы и стоит вода с фекалиями. Нарушились стыки кровли, из-за чего во многих квартирах протекает крыша. Специальная комиссия все эти факты зафиксировала, подтвердила прямую связь между «банковским землетрясением» и разрушениями в доме и сделала вывод о необходимости капитального ремонта. Были оговорены и ориентировочные сроки: 2008-2010 годы... Сроки прошли, разрушение продолжается, а ремонт ЖЭК-5, находящийся в составе ООО «Намыв-1», по-прежнему только обещает.

Уже три года жильцы дома по ул. Красных Маевщиков, 35 судятся с банком «Столица», который является виновником разрушения их дома. Результаты же таковы: николаевский суд принимает решение в пользу застройщиков, следом одесский апелляционный — тоже. Сегодня дело рассматривает Высший хозяйственный суд Украины. Посмотрим, можно ли хоть где-нибудь найти правду в этой стране.

Дежа вю

Осенью 2010 года история, постигшая дом №35, стала повторяться рядом с домом №25. Ей-богу, дежа вю какое-то.

Часть все того же «ветеранского» парка здесь была разрушена еще в 2007 году: на его месте вырыли котлован и пробовали затевать какое-то строительство. По слухам, 10-этажную жилую башню. Но, благодаря кризису, не начавшись, стройка сникла. С тех пор котлован долго и благополучно засыпался мусором, отходами, испорченными овощами из близлежащих магазинов, и сегодня он уже попахивает помойкой.

Недавняя суета, возникшая вокруг котлована, не оставляла сомнений: «процесс пошел». Территорию обнесли забором, выставили охранников, которые, естественно, не в Итоне обучались и во время переговоров с жильцами вели себя не иначе как по-хамски. Добиться ясности, что здесь будет и согласован ли строительный вопрос с соседями, было невозможно. «Мы не хотим, чтобы нашу десятиэтажку №25 постигла печальная участь дома №35. Мы хотим вернуть сквер, варварски разрушенный в угоду большому бизнесу», — говорят представители инициативной группы.

В ответ на письма жильцов, адресованные губернатору и городскому голове, пришло разъяснение от зам. мэра Владимира Гуллера. Цитируем: «Решением городского совета от 19.12.08 №31/37 обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Стройсервис» было выдано разрешение на составление проекта землеустройства для отведения земельного участка площадью 4877 кв.м с целью передачи его в аренду сроком на 2 года... Решение городского совета о передаче указанного участка в аренду ООО «Стройсервис» по состоянию на сегодняшний день не принималось».

И далее: департамент ЖКХ разрешение на установление забора по периметру участка не выдавал, разрешение инспекции ГАСК отсутствует, разрешительных документов на пользование землей и выполнение строительных работ по указанному адресу нет... Любопытная ситуация: документов на руках у «Стройсервиса» никаких нет, а забор уже стоит. Точнее, стоял до недавнего времени. Мэр дал распоряжение его снести. Снесли. Что дальше?

- На одной из своих пресс-конференций весной 2010 года городской голова Владимир Чайка, который хорошо знает нашу проблему, посетовал на то, что в свое время сквер не вошел в план генеральной застройки города, потому власти не могли «ничего сделать», то есть воспрепятствовать его разрушению. Тогда же мэр пообещал: ко Дню города мы восстановим сквер на прежнем месте, внесем его в зеленую зону Николаева и дадим ему официальный статус «Парк боевой славы», — рассказала глава инициативной группы по восстановлению парка Наталья Сыроватко. — День города позади, выборы позади, а обещания так и остаются обещаниями. В своих официальных ответах на наши запросы власть в очередной раз показала, что ей не знакомы такие понятия, как ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО. Потому что проблема парка — непростая, она нравственная, духовная... уничтожение деревьев — это вандализм по отношению к памяти ветеранов. Вот почему жильцы, решившие бороться за свои законные права, за справедливость, обращаются за помощью в «Вечерку». Пусть городские власти через газету дадут официальный ответ на наши вопросы.

...А действительно, пусть дадут. А мы напечатаем.