Общим местом стал тезис «Политика грязное дело». «Широким кругам» электората это мнение успешно навязывают гм... не очень чистые политики. И оно стало почти что бесспорным утверждением.

А вот в научно-педагогической библиотеке, на встрече в дискуссионном клубе «Позиция», спорили по этому поводу, да еще как! И не мудрено — тема дискуссии называлась так: «Выборы — 2010. Волеизъявление народа?!» И знак вопроса в конце фразы просто-таки был катализатором страстей для членов клуба.

Модератором в этот раз выступил Ю. Ицковский. Толковые разъяснения, четкие формулировки, ясно выраженная жизненная позиция позволили ему увлечь аудиторию, во многом убедить и даже кое-кого переубедить в правильности той или иной мысли или проблемы.

Выборы — это важнейшая составляющая практической политики. Вот о ней и зашел спор: правомерно ли всех нынешних политиков огульно обозвать «грязными», возможно ли остаться честным и порядочным человеком, занявшись политикой, стоит ли интеллигенции идти в политику, а если нет, то (извечный славянский вопрос!) — что ей, сердешной, делать? По последнему вопросу так и не пришли к единому мнению. Одни были категоричны: не царское это дело. Другие утверждали: если интеллигенция в политику не пойдет, то шустрые и нечистоплотные элементы туда проникнут, плотно сомкнув свои «грязные» ряды, и тогда всем нам будет ... ну очень плохо.

Не остались в стороне и философы, а их в клубе (имеется в виду — ученые-философы) целых двое, хотя по жизни мы все философы. Политика, говорили они, возможна только в свободном обществе. А что есть

свобода? А если с нею — не очень, а политика и политики все же есть, то что тогда? Звучали довольно резкие формулировки.

Но не будем о плохом его и так много. Очень интересной, и, на наш взгляд, полезной была мысль, высказанная журналистом газеты «Маяк» (Николаевский район) В.Ф.Фалевым о том, что наше сложное время не породило ни одного более-менее известного философа, которого бы знал народ, слушал, читал и разделял его взгляды на устройство нашей жизни в «Незалежной». И ведь правда! Представителям науки о наиболее общих законах развития природы, человеческого общества и мышления, т.е. философам, надо бы озадачиться всем происходящим и сообщить, подсказать urbi et orbi (городу и миру), что же делать и как это все происходящее понимать. Но не дают ответа ...

Бурно обсуждались выборы в конкретном городе Н. Пришли к единому мнению по поводу спада политической активности и причин такового. О причинах было много мнений, и попутно высказанных предложений: как можно бы было избежать некоторых неприятных ситуаций. Но! Как известно, жизнь не терпит сослагательного наклонения, и тому подтверждение — народная мудрость: «Если бы, да кабы...». Продолжение знают все...

Известно, что животрепещущие и порой опасные для жизни проблемы в советское время обсуждались на кухне. Сейчас мы кое в чем поднаторели, и вполне можем вынести их на обсуждение в своем клубе. Это радует и обнадеживает. Приглашаем всех на нашу общую большую «кухню» всегда есть о чем поговорить, поспорить и что обсудить.