Этот вопрос был главным на состоявшемся в пятницу заседании недавно созданного при УМВД в Николаевской области информационного совета. К общему мнению, правда, так и не пришли.

Упомянутый совет был создан согласно требованиям документов МВД, в него вошли руководители всех ведущих региональных СМИ ряд сотрудников УМВД. Основная декларируемая цель этого образования — сделать работу пресс-службы УМВД и журналистов более конструктивной, что позволит оперативнее и объективнее освещать газетами, радио, телевидением и Интернет-изданиями работу милиции и все, что связано с правопорядком в регионе. Одним из первых шагов должна была стать аккредитация, положение о которой заранее было разослано редакциям. По мнению милиции, это будет обязывать представителей УМВД давать аккредитованным журналистам оперативно и исчерпывающе запрашиваемую информацию, а также избежать попадания на мероприятия случайных, «неадекватных» людей под видом сотрудников СМИ. Также аккредитация обязывает журналиста быть объективным, и положение о ней содержит объемный перечень пунктов, по которым СМИ может быть лишено аккредитации. Например, за «рапространение неправдивой информации».

По сути, права, обязанности СМИ и государственных органов по отношению друг к другу разъяснены в Законах Украины («О печатных средствах массовой информации», «О телевидении и радиовещании», «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине»). МВД изданы соответствующие приказы для обязательного выполнения его структурными подразделениями. Но все-таки возникла идея аккредитации... Мотив — порой некорректное поведение сотрудников милиции по отношению к журналистам и отказ предоставить информацию (например, если представитель СМИ пытается получить такую информацию на месте ДТП). В то же время, оказывается, есть случаи, когда жизнь и карьера некоторых милицейских сотрудников имели серьезные осложнения после негативных публикаций о них. И теперь многие милиционеры (даже полковники) журналистов... боятся.

Упомянутое положение об аккредитации на мероприятии было раскритиковано. В нем многие усмотрели стремление силового ведомства к цензуре и отбору «своих» и «хороших» журналистов. Поэтому решение об аккредитации принято не было и вопрос остался открытым.