В декабре 2009 года был подписан Указ Президента Украины о создании на территории Кинбурнского полуострова национального парка «Белобережье Святослава». Подписанию Указа активно способствовали общественные экологические организации, в том числе «Кинбурн-жизнь», представители Южного филиала Института экологии НЭЦ Украины и др. Вот уже скоро два года ведутся дискуссии, в которых принимают участие как общественные организации, так и представители власти, о том, чье ведомство должно стать полноправным хозяином национального парка «Белобережье Святослава». Ровно год тому назад, в апреле 2010 года, депутаты Николаевского областного совета на сессии приняли обращение к Президенту Украины с просьбой об аннулировании Указа о создании национального парка, на что экологическая общественность ответила рядом акций протестов. Глава государства не отменил указ, но вопрос о «Белобережье Святослава» так до сих пор не решен окончательно, проект организации территории национального парка не разработан, ведомственная принадлежность национального парка не определена. Наконец, 8 апреля 2011 года Кабинет Министров одобрил план мероприятий, необходимых для реализации Указа Президента Украины. Вопрос о национальном парке «Белобережье Святослава» снова на повестке дня.

В библиотеке-филиале №2 состоялся «круглый стол», в котором приняли участие представители государственных профильных управлений, научных организаций, ведущие эксперты в области заповедного дела, общественных организаций, в том числе экологической «Кинбурн-жизнь», областного благотворительного фонда «Индиго» и др. Речь шла о практической реализации Указа Президента Украины о создании национального природного парка «Белобережье Святослава», о том, что до конца нынешнего года должно быть разработано положение о национальном парке, создана администрация, земельные отводы и т.д.

- Мы хотим, чтобы процесс обсуждался открыто, и чтобы при формировании национального парка руководителя такого важного объекта, как «Белобережье Святослава», назначили на конкурсной основе, — сказал директор Южного филиала Института экологии НЭЦ Украины, заслуженный природоохранник Украины, лауреат Европейской премии им. Генри Форда Олег Деркач. — Чтобы научная документация, в том числе проект организации территории развития национального природного парка, готовился на тендерной основе. Наша задача — обеспечить максимум открытости процесса и прозрачность. Во время «круглого стола» мы хотим ознакомить всех присутствующих с планом мероприятий, который одобрил Кабинет Министров Украины. До конца этого года должно быть разработано и утверждено положение о национальном природном парке, создана администрация, решены земельные вопросы. Научные и общественные организации считают, что национальный природный парк целесообразно создавать в системе Министерства экологии и природных ресурсов, поскольку это их основная функция. Хотя есть разные мнения, ведутся дискуссии. А пока они ведутся, мы должны обсудить эти вопросы конструктивно.

Чтобы разговор действительно получился конструктивным, на заседание «круглого стола» был приглашен преподаватель ЧГУ им.П.Могилы, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины, автор многих разработок проектов территорий и охраны заповедных объектов Валерий Горлачук, издавший несколько монографий по организации национальных парков. Ученый квалифицированно рассказал о последовательности разработки и оформления необходимой документации, высказал свои опасения по поводу развития на Кинбурнской косе зоны стационарной рекреации, которая приведет к полному уничтожению дикой природы, а еще — о недопустимости к разработке планов людей, несведущих в этом деле. Есть сведения, сказал В.Горлачук, о том, что о Кинбурнской косе больше всего рассуждают те, кто едва ли знаком с этой местностью и проблемами, связанными с организацией национального парка. Мы не можем отдать в руки неучам такой серьезный объект. Над ним должны работать квалифицированные специалисты, а представители местного самоуправления должны серьезно вникать в эту проблему и всячески способствовать ее решению. И самое главное, эти вопросы должны решаться с позиции сохранения экосистемы. И впереди должна идти наука.

В обсуждении проблемы организации национального природного парка «Белобережье Святослава» приняли участие директор ГП «Научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» Анатолий Колосюк, заместитель начальника государственного управления экологии и охраны окружающей природной среды Иван Кубрак, руководитель общественной экологической организации «Кинбурн-жизнь» отец Михаил (Шполянский), заслуженный художник Украины Владимир Бахтов, житель с.Васильевка Виталий Дмитриченко и др. Прежде всего, говорили выступающие, нужно создать дирекцию национального парка, которая могла бы последовательно заниматься оформлением документации, созданием плана, разработкой проекта организации территории парка. Нужно прислушиваться также к мнению местных жителей, общественных экологических организаций, которые много лет ведут активную борьбу за природу Кинбурнской косы.

Кстати, участники «круглого стола» говорили также о том, что стало известно об обсуждении вопроса создания национального парка на пресс-конференции, на которой представители агентства лесных ресурсов (областного управления лесного и охотничьего хозяйства) уже представили журналистам парк «Белобережье Святослава» как свой подведомственный. При этом сделали это тайно, не пригласив другие ведомства и общественные экологические организации. При областном совете был создан оргкомитет по разработке проекта организации территории национального природного парка «Белобережье Святослава». Для участия в разработке проекта в оргкомитет был приглашен эксперт, доктор сельхознаук, академик Европейской академии естественных наук, профессор Эдуард Дегодюк, который совсем недавно, два года тому назад, узнал о Кинбурнской косе. Тем не менее академик уже успел провести научную экспертизу, а также сообщил, что проект положення о национальном природном парке, устав уже разработаны.

Участники «круглого стола», ознакомившись в периодической печати с материалами об этой пресс-конференции, отметили, что эксперт-академик и члены оргкомитета упустили некоторые детали, и особенно одну, очень важную, — ландшафт. Ведь две трети территории будущего национального парка «Белобережье Святослава» занимает площадь акватории Черного моря и Днепро-Бугского лимана. Сюда же входят и водно-болотные угодья, «кучугуры», степные и песчаные участки, к которым лесное хозяйство никакого отношения не имеет. Тем не менее, как сказал заместитель начальника управления экологии и охраны окружающей природной среды Иван Кубрак, на уровне Минэкологии и Николаевской облгосадминистрации уже принято решение о подчинении национального природного парка агентству лесных ресурсов.

- Мы прекрасно понимаем, что есть решения, которые принимаются властью без нас, представителей общественности, — сказал руководитель общественной организации «Кинбурн-жизнь» Михаил Шполянский (отец Михаил). — Но в данном случае, мне кажется, судьбу национального парка, заповедного уголка, который является достоянием всех нас, нельзя решать без предварительных общественных слушаний. Это во-первых. А во-вторых, во владении лесного хозяйства есть довольно большая территория на Кинбурнской косе — это лесные насаждения, которые они обслуживают и эксплуатируют. Но это совершенно другая сфера. Непонятно, зачем лесникам еще и побережье, акватория Черного моря и Днепро-Бугского лимана? Они там что, лес собираются садить? А будущий национальный природный парк «Белобережье Святослава» как раз на две трети будет состоять из акватории. Думаю, что полноценным хозяином в национальном парке должна быть экологическая профессиональная структура, которая будет проводить работу в заповеднике на научной основе.

***

Каждый раз, когда вокруг заповедной зоны на Кинбурнской косе возобновляются дискуссии, снова и снова появляется надежда, что на этот раз судьба уникального природного уголка решится. Но активность проходит, наступает затишье, и Кинбурнская коса снова погружается в свою жизнь. Теперь весна, оживает природа, не ведая, сколько вокруг нее собралось защитников флоры и фауны. Да и откуда дикой природе знать, кто искренне стремится ее защищать, а кто прикрывается защитником, чтобы властвовать. Она ведь дикая.