НИКОЛАЕВ, 05 МАЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Журналист районной газеты «Кривоозерщина» Станислав Чирка выиграл суд у чиновников райгосадминистрации о защите своей чести и достоинства, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сегодня, 5 мая, сообщил С. Чирка.

По его словам, поводом для подачи документов в суд стала его статья «Блакитний вогник наших мрій», размещенная в газете «Кривоозерщина» еще в январе 2007 года, в которой автор объясняет, почему село Березки стало последним в области, в котором провели газ, и кто тормозил процесс газификации. Причем журналист не высказывал в материале свое мнение, а приводил цитаты жителей села. После опубликования этой статьи глава Кривоозерской райгосадминистрации Борис Коловоротный и его подчиненные систематично вызывали журналиста С. Чирку и его коллег «на ковер» и вместе со своими подчиненными отчитывал за написанные неугодные материалы, кричал, оскорблял, угрожал и т. д.

В конфликт оказались втянуты глава райгосадминистрации Б. Коловоротный, первый заместитель главы района Василий Натальчишин, заместитель главы района Олег Коваль, начальник планово-экономического отдела РГА Светлана Глюта, предприниматель Борис Бахчеван (он «занимался» газификацией села), а со стороны редакции газеты – редактор газеты «Кривоозерщина» Светлана Билецкая, заместитель редактора Станислав Чирка, журналист этой же газеты Наталья Билецкая и даже корректор Ирина Богач.

В присутствии работников газеты В. Натальчишин и предприниматель Б. Бахчеван в кабинете главы района скандалили и оскорбляли журналиста. После этого «заседания» С. Чирке понадобилась помощь врача-невропатолога. Врач поставил диагноз: стойкие последствия перенесенной инфекции в виде гипертензивно-ликвирного синдрома. Журналист месяц пролечился в больнице.

С. Чирка подал в суд Кривоозерского района на В. Натальчишина и Б. Бахчевана с просьбой защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию. Судебные разбирательства затянулись на 2 года. На суде медэкспертиза подтвердила, что эмоциональный стресс, который имел место на заседании 24 января 2007 года, мог спровоцировать обострение последствий нейроинфекции в виде кризиса гипертензивно-ликвирного синдрома.

Суд признал, что В. Натальчишин и Б. Бахчеван нанесли журналисту оскорбления, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Обоих правонарушителей суд обязал извиниться перед Чиркой, а также выплатить ему по 1 тыс. грн. морального ущерба, по 308 гривен материального ущерба и по 90, 50 гривен на судебные затраты.

После этого Б. Бахчеван подал в областной апелляционный суд. В иске он настаивал на том, что имеет право на свободу мысли и слова, а все свои слова, сказанные в адрес журналиста, назвал оценочными суждениями и такими, которое приняты в общении людей. А нанесенное им оскорбление касалось не журналиста, а общественности в целом.

На заседание областного апелляционного суда 30 апреля текущего года истец не пришел. Присутствовал только С. Чирка и николаевские журналисты. Апелляционный суд признал решение Кривоозерского суда правомерным. Единственное, что отменил апелляционный суд – это обязательство обидчиков извиниться перед журналистом, потому что нельзя заставить человека перед кем-то извиниться, если он того не хочет.

С. Чирка остался доволен решением суда и пообещал деньги, полученные в качестве компенсации, отдать в Березковскую школу-интернат.