ЮЖНОУКРАИНСК, 17 ИЮЛЯ 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Решение на 26 внеочередной сессии горсовета 5 го созыва Южноукраинска принято только по одному вопросу из 12 ти внесенных в повестку дня, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сегодня, 17 июля, сообщили в Южноукраинском горисполкоме.

Так, депутаты приняли решение о приобретении жилья участнику боевых действий в Афганистане за счет субвенции из Государственного бюджета.

Мэр города Валерий Кичак предложил не начинать работу сессии, но большинством голосов было принято решение о проведении сессии.

Депутаты-регионалы сразу предупредили, что будут голосовать только за два вопроса, которые, по их мнению, требуют неотложного решения. Первый – это вопрос, по которому было вынесено решение. Второй вопрос – это внесение изменений в бюджет Южноукраинска.

Однако по этому вопросу решение не было принято из-за того, что фракция БЮТ голосовала против.

Бютовцы посчитали, что нужно этот вопрос обдумать, для чего просили время до конца сессии. Остальные депутаты, чтобы не нарушать регламент, не согласились отложить вопрос. В результате решение не было принято.

Доходная часть бюджета Южноукраинска, согласно ЗУ «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2007 год», увеличилась на 1753,5 тыс. грн. Соответственно, увеличилась и расходная часть горбюджета. Эти средства должны быть направлены на обеспечение внедрения второго этапа единой тарифной сетки – повышения размеров должностных окладов за отдельные виды педагогической деятельности. Южноукраинск оказался в числе 8 городов Украины, в которых эти средства поступили не как дотация из Госбюджета, а как увеличение доходной части.

Так как Закон Украины о Государственном бюджете подлежит обязательному исполнению, то если в ближайшее время такое решение депутатами принято не будет, создастся прецедент.

Всего в работе сессии приняли участие 18 депутатов. Так как депутатские фракции бютовцев и регионалов самые многочисленные, то голосование каждой из двух фракций являлось решающим.

Регионалы по остальным вопросам повестки дня при голосовании воздерживались. Однако все вопросы обсуждались, регламент соблюдался.

Только один вопрос сняли с повестки дня и отправили на доработку: об утверждении списка народных заседателей апелляционного суда Николаевской области. Списки подаются в горсовет по представлению председателя городского суда, и депутаты хотели, чтобы председатель озвучил такую информацию: чем он руководствовался при выборе людей, и какая процедура этому предшествовала.