НИКОЛАЕВ, 18 АВГУСТА 2005 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – «Пропорциональная система выборов в Верховную Раду и советы на местах более справедливая, а главное – не приведет к расколу государства». Такое мнение на пресс-конференции в Николаеве выразил лидер «Трудового Союза» Михаил Сирота.

«Лично я позитивно отношусь к тому, что мы будем избирать депутатов городских и районных советов по партийным спискам. Но, как показали президентские выборы, при мажоритарной системе победитель получает все, побежденный не получает ничего», – отметил политик.

По его мнению, в Украине власть формируют две основные силы – административный ресурс и деньги. «Такая власть сформировалась сегодня на всех уровнях, и, вероятно, эти вещи будут культивироваться на выборах 2006 года», – уверен М. Сирота.

По его мнению, депутаты, которые опираются на деньги или на админресурс, получают 25 – 30% голосов. Их оппоненты – 15 – 20%. «При мажоритарной системе эти 20 – 15% теряются. В то же время при пропорциональной системе представители этих политических сил получают возможность работать в органах местного самоуправления и в Верховной Раде», – отметил политик.

Поэтому, по его мнению, с этой точки зрения это более справедливая и рациональная система, которая не приведет к противостоянию и расколу государства, как это было во время президентских выборов.